Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ... Sigorta'ya ... poliçe numarası ile sigortalı olan, müteveffanın yönetimindeki ... plakalı aracın 29/10/2013 tarihinde ... Kasabası ... mevkiinde dik yamaç olan bölgede devrilmesi neticesinde müteveffa ... hayatını kaybettiğini, kaza tarihinde vekil edenin de araçta bulunduğunu, kendisinin kazadan yaralı olarak kurtulduğunu, vekil edenin bu kaza sebebiyle çok zor günler geçirdiğini, eşinin maddi desteğinden ve kendisine olan bakım gözetiminden mahrum kaldığını, bu nedenle davacı ... adına destekten yoksun kalma tazminatı için şimdilik 2.000,00 TL 'nin davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili yanıt dilekçesi ile müteveffaya ait aracın davalı şirket nezdinde...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/346 Esas KARAR NO : 2018/11 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/05/2015 KARAR TARİHİ : 09/01/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ... Sigorta'ya ... poliçe numarası ile sigortalı olan, müteveffanın yönetimindeki ... plakalı aracın 29/10/2013 tarihinde ... Kasabası ... mevkiinde dik yamaç olan bölgede devrilmesi neticesinde müteveffa ... hayatını kaybettiğini, kaza tarihinde vekil edenin de araçta bulunduğunu, kendisinin kazadan yaralı olarak kurtulduğunu, vekil edenin bu kaza sebebiyle çok zor günler geçirdiğini, eşinin maddi desteğinden ve kendisine olan bakım gözetiminden mahrum kaldığını, bu nedenle davacı ... adına destekten yoksun kalma tazminatı için şimdilik 2.000,00 TL 'nin davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili yanıt dilekçesi ile müteveffaya ait aracın davalı şirket nezdinde 02/11/2012-2013 vadeleri için ZMMS ile sigortalı olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiş, bilahare sunduğu yazılı beyanı ile davacı vekilince sehven müteveffanın malik ve işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın trafik sigortacısı olarak vekil eden davalı şirkete husumet yöneltildiği, TRAMER kayıtlarından yapılan araştırmada kazaya karışan ... plaka sayılı traktörün aza tarihi kapsar trafik poliçesinin ... Sigorta AŞ nezdinde olduğunu beyanla davanın husumetten reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 12/04/2016 teslim tarihli yazılı beyanı ile kaza tespit tutanağında aracın müteveffaya ait olduğunun yazılı olduğunu, bunun üzerine traktörün ZMMS'nın araştırıldığı ve müteveffa adına tespit edilen poliçe nedeni ile davalı ... Sigorta AŞ'ye husumet yöneltildiğini, poliçenin müteveffaya ait olduğunu ancak başka bir araca ait olduğunu, dava konusu aracın ise müteveffaya ait olmadığını, davaya konu edilen ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunmaması nedeniyle sorumluluğun Güvence Hesabına ait olduğunu ileri sürerek davalının Güvence Hesabı olarak değiştirilmesini, maddi hata sonucu davalı olarak gösterilen ... Sigorta A.Ş (... Sigorta A.Ş.) 'nin davanın tarafı olmaktan çıkarılmasını talep etmiştir. Yetkisizlik kararı veren Mahkemenin 28/04/2016 tarihli oturum 1 numaralı ara kararı ile davacı vekilinin maddi hataya dayalı taraf değişikliği talebi kabul edilmiş, yeni dava dilekçesi Güvence Hesabına tebliğ edilmiştir. Davalı vekili, Davalı Güvence Hesabı vekili, yetki itirazında bulunmuş, müvekkilinin ikametgahının Şişli/İstanbul olması nedeniyle İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu savunmuştur. Dava tek taraflı trafik kazası nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. Davacı vekili, vekil edenin eşinin ... plaka sayılı araç ile tek taraflı olarak yaptığı kaza sonucu vefatı nedeni ile onun desteğinden yoksun kalan vekil eden için maddi ta...