DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2015 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında davalı şirketçe işletilen ... Hotel'in Yangın Alarm Sisteminin kurulması hususunda anlaşma yapıldığını ve alarm sisteminin çalışır halde davalı kullanımına sunulduğunu, bu sistemin kurulması sırasında bazı malzemelerin davalı tarafından iade edilmek istendiğini, fiyat farkı oluştuğunu ve buna ilişkin tutanaklar tutularak davalı tarafından iade faturaları düzenlendiğini, ... nolu 10/04/2014 tarihli 33.512,00 TL tutarlı iade faturası, ... nolu 10/04/2014 tarihli 109.828,00 TL tutarlı iade faturası ve ... nolu 16/04/2014 tarihli 12.501,00 TL tutarlı iade faturasına istinaden...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/361 Esas KARAR NO : 2018/363
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2015 KARAR TARİHİ : 04/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında davalı şirketçe işletilen ... Hotel'in Yangın Alarm Sisteminin kurulması hususunda anlaşma yapıldığını ve alarm sisteminin çalışır halde davalı kullanımına sunulduğunu, bu sistemin kurulması sırasında bazı malzemelerin davalı tarafından iade edilmek istendiğini, fiyat farkı oluştuğunu ve buna ilişkin tutanaklar tutularak davalı tarafından iade faturaları düzenlendiğini, ... nolu 10/04/2014 tarihli 33.512,00 TL tutarlı iade faturası, ... nolu 10/04/2014 tarihli 109.828,00 TL tutarlı iade faturası ve ... nolu 16/04/2014 tarihli 12.501,00 TL tutarlı iade faturasına istinaden 22/04/2014 tarihinde 3 ayrı tutanak tanzim edildiğini, bu faturalar ve tutanaklara rağmen ürünler ve fiyat farkının müvekkiline iade edilmediğini, tarafların iade konusunda mutabık kalarak faturaları kesilen ve tutanak ile belirlenen malzemelerin ve fiyat farkı işleminin iadesi için ... 6. Noterliği ... tarih, ... no ile keşide edilen ihtarnamenin davalı tarafa 12/08/2014 tarihinde tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarname ile faturalarda belirtilen ürünlerin ve fiyat farkı işleminin 7 gün içerisinde iade edilmesi, aksi takdirde fatura bedellerinin yasal faizi ile birlikte icra yolu ile tahsil edileceğinin davalı tarafa bildirildiğini, ihtarname tebliğine rağmen iade faturasında belirtilen ürünleri iade etmediği gibi fiyat farkını ödemeyen direnen davalı şirkete icra takibi yapıldığını ve davalının takibe itiraz ettiğini beyanla davalının ... 7. İcra Müdürlüğü ... nolu icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız olarak itiraz etmesi nedeni ile alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile taraflarına icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından taraflar arasında anlaşmaya varılan edimler hiç ve/veya gereği gibi yerine getirilmediğinden dava konusu faturalara müvekkili şirket tarafından süresi içinde itiraz edildiğini ve faturaların iade edildiğini, davacınındava dilekçesindeki talepler ile ilgili olarak davacının ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, taraflarınca bu takibe itiraz edildiğinden Mahkememizin 2015/362 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, aynı konuya ilişkin olarak ... 7. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla müvekkili şirket aleyhine icra takibi ikame ettiğini, müvekkili şirket tarafından haklı nedenlerle süresi içinde işbu takibe de itiraz edildiğini, dolayısıyla davacı tarafından açılan davanın hukuk...