DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı ...LTD.ŞTİ. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalının ise sözleşmeyi Müşterek Borçlu ve Müteselsil kefil olarak imzaladığını, kullandırılmış kredilerin ödenmemesi nedeniyle davalılara ... 17. Noterliği'nin ... tarih ve ... yev. Nolu kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalılar hakkında ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş Dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, ... 28. İcra...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1145 Esas KARAR NO : 2021/822
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı ...LTD.ŞTİ. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalının ise sözleşmeyi Müşterek Borçlu ve Müteselsil kefil olarak imzaladığını, kullandırılmış kredilerin ödenmemesi nedeniyle davalılara ... 17. Noterliği'nin ... tarih ve ... yev. Nolu kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalılar hakkında ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş Dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, ... 28. İcra müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile uygulamaya konulduğunu, ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile ... 26. İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası birleştirildiğini, davalıların icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu belirterek davalıların haksız ve hukuka aykırı borca ve tüm fer'ilerine itirazlarının iptaline, davalıların takip konusu borcu ferileri niteliğinde olan faiz, avukatlık masrafları ve takip giderleri ile birlikte ödemeyi ve dava konusu alacağın %,20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi , yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 26. İcra Müdürlüğü'nün...sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 657.087,23 -TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu, davalıların yasal süresi içinde vaki itirazları sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki bir yıllık süresi içinde açıldığı tespit olunmuştur. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı kredi lehdarı şirketin ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. esas, ...karar sayılı ve 16/01/2019 tarihli kararı ile iflasına karar verildiği, kararın 01/07/2020 tarihinde kesinleştiği, iflas tasfiyesinin ... 1. İcra/İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasında, adi usulde yürütüldüğü, ikinci alacaklılar toplantıs...