E. 2020/514 K. 2021/803

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/514 Esas KARAR NO : 2021/803 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ...nde ... tescil numarası ile 09.01.2020 tarihinde tescil edilen 09.01.2020 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, davacının davalı tarafa ihtarname göndererek borcunu 60 günlük yasal süre içinde ödemesini, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğini, fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimini ihtar ettiğini, iş bu ihtarnamelerin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalının ihtarnamelere rağmen borunu ödemediğini, davalı tarafın kiralama konusu malları davacı tarafa iade etmediğini, ileride telafisi imkansız zararları öngörebilmek için davacıya ait Kiralama konusu malların İhtiyati Tedbir kararıyla davacıya teslimini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, bu nedenle .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... D.İş sayılı dosyasında 11.09.2020 tarihli ihtiyati tedbir kararı alındığını, Satıcı ... A.Ş. tarafından kesilen 07.01.2020 tarihli ... numaralı faturaya konu; Finansal kiralama sözleşmelerine konu 1 adet2018 model ... tescil plakalı, ... tipi, ... marka paletli Ekskavatör motor no: ... Şase no: ... numaralı malın davacıya aynen iadesine mahkeme masraf ve vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; finansal kiralama sözleşmelerine konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... değişik iş sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce dosya kapsamına alınan 12.01.2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"...3. NİHAİ DEĞERLENDİRMELER: 3.1-Davacı şirketin 2019-2020 yılına ait yevmiye kebir ve envanter defterleri 6762 sayılı ETTK 66 6102 sayılı Yeni Ticaret kanunun 64 ve 213 sayılı VUK ilgili hükümleri gereğince yasal ve usulünce tutulmuştur. 3.2-Davacı şirketin 2019-2020 yılına ait yevmiye kebir ve envanter defterleri Ticari defterler TTK 69 ve 213 sayılı kanunun 216. Md gereğince açılış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, yine ETTK 70/6 md 72/3 fıkraları ve YTTK 64/3 fıkraları gereğince kapanış tasdiklerinin süresinde yapılmış olduğu sahibi lehine delil niteliğinde olduğu, 3.3-Davacı şirketin 2019-2020 yılına ait yevmiye kebir ve envanter defterleri Ticari defterler ve dayanağı belgeler yardımcı defterlerin birbirini teyit etmesi nedeni ile TTK 85. Md. Ve HMK 22. Maddesi gereğince delil niteliğine haiz olabileceği kanaati oluşmuştur. 3.4-Davacı şirketin 2019-2020 yılına ait yevmiye kebir ve envanter defterleri 1 sıra nolu Elektronik ...