Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/516 · K. 2021/294
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/516 K. 2021/294

E. 2020/516K. 2021/2948 Nisan 2021
iadeistirdatsözleşme süresisözleşmenin feshitedbir kararıistinaf yoluihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 21/09/2020 tarihli dava dilekçesinde, Davacı ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... Tarihli ve ... numaralı 08/05/2017 tarihinde saat 09.51 de ... tescil numarası ile tescil edilen düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesine konu;27.04.2017 TARİHLİ PROFORMA FATURA MUHTEVİYATI EKİPMAN VE AKSEUARLARI,... JAKAR MAKİNESİ, TİP ..., FORMAT ..., ÇENGEL YAPILANMASI ..., MODÜL TİPİ .., TEZGAH ÜRETİCİSİ/TİPİ ..., TARAK ENİ 175CM., SERİ NO:W/..., 2017 MODEL, 1 ADET'ın mülkiyeti müvekkil şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını,Davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 30.06.2020 tarihi itibarı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/516 Esas KARAR NO : 2021/294

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 21/09/2020 tarihli dava dilekçesinde, Davacı ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... Tarihli ve ... numaralı 08/05/2017 tarihinde saat 09.51 de ... tescil numarası ile tescil edilen düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesine konu;27.04.2017 TARİHLİ PROFORMA FATURA MUHTEVİYATI EKİPMAN VE AKSEUARLARI,... JAKAR MAKİNESİ, TİP ..., FORMAT ..., ÇENGEL YAPILANMASI ..., MODÜL TİPİ .., TEZGAH ÜRETİCİSİ/TİPİ ..., TARAK ENİ 175CM., SERİ NO:W/..., 2017 MODEL, 1 ADET'ın mülkiyeti müvekkil şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını,Davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 30.06.2020 tarihi itibarı ile toplam 61.457,13.- TL kira ve 2.539,75.-TL Sigorta ve 665,26.-TL Masraf ile 8.286,39.-TL Gecikme Faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, şirketçe davalıya ... 27. Noterliğinden . tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, İhtarname 06.07.2020 tarihinde davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen adrese yapıldığını, 6361 sayılı F.K.K 33/4 maddesi gereğince kiralayan tarafından kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır. Yasanın bu hükmü ile kiracının noter aracılığıyla adresinin değiştiğini bildirmemesi ve yeni adres belirtmemesi halinde kiracının sözleşme adresine ihtarnamenin ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayıldığını, Kiracı tarafından şirkete bildirilen bir adres değişikliği olmadığını, bu nedenle ihtarname 06.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, Davalı, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 25, sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını, Davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açacağımız esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için Mahkemeye başvurulduğunu, başvuru sonucu ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı ve 15.09.2020 tarihli kararıyla kabul edildiğini, söz konusu karar ... 2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/514 · K. 2021/416

21 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 · K. 2021/231

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/517 · K. 2021/851

24 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/519 · K. 2021/413

11 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/514 · K. 2021/803

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/717 · K. 2021/526

9 Temmuz 2021