DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı kooperatifin 107 ortaklı olduğunu, yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile ilgili açılan davaların devam ettiğini, bir kısım ortaklara konutlarının teslim edildiğini, eski yönetim tarafından usulsüz ve yolsuz olarak yapıldığı tespit edilen işlemler nedeniyle bir kısım borçların ödenmek zorunda kalındığı, davalının kooperatif ortağı olduğunu, genel kurullarda alınan aidatlara ilişkin ödemelerini yapmaması nedeniyle hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi sonucunda takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek Ankara ... İcra...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/588 KARAR NO : 2021/775
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALI : ... - ... TC nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı kooperatifin 107 ortaklı olduğunu, yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile ilgili açılan davaların devam ettiğini, bir kısım ortaklara konutlarının teslim edildiğini, eski yönetim tarafından usulsüz ve yolsuz olarak yapıldığı tespit edilen işlemler nedeniyle bir kısım borçların ödenmek zorunda kalındığı, davalının kooperatif ortağı olduğunu, genel kurullarda alınan aidatlara ilişkin ödemelerini yapmaması nedeniyle hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi sonucunda takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek Ankara ... İcra Dairesinin 2020/7664 esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, talep yönünden zamanaşımı süresinin dolduğunu, davacının kooperatife 2005 yılında üye olduğunu, kendisine bağımsız bölümün tahsis edildiğini, 15/05/2014 tarihinde ise davacı kooperatife gönderilen ihtarname ile istifa ettiğini, takibe konu aidatların belirlendiği dönemlerde kooperatif üyesi olmadığını, davanın haksız ve yersiz olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kooperatif aidat alacağının ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara ... İcra Dairesinin 2020/7664 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "2016 Ekim - 2020 Eylül ayları arası aidat ve ek ödeme alacağı" açıklaması ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçluya 22/10/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu tarafından sunulan 15/10/2020 tarihli dilekçe ile takibe, borca, faiz oranına ve işlemiş faize kooperatif üyeliğinden istifa ettiği de belirtilmek suretiyle itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bilirkişi .... tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre, davacının kooperatif üyesi iken 15/05/2014 tarihinde istifa ettiğine ilişkin ihbarname gönderildiği, kooperatif yönetim kurulunca önce istifanın kabul edildiği, ancak daha sonra alınan karar ile üyelikten istifa talebinin reddine karar verildiği, davalının kooperat...