Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Keşidecisi ..... Lehtarı ..... olan 13/06/2019 düzenleme tarihli 31/09/2019 vade tarihli 4.000-TL bedelli 1 adet bonoyu müvekkilinin kaybettiğini, mağduriyetinin önlenmesi ve kötüniyetli 3. kişilerin tahsilini engellemek amacıyla davaya konu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bonoyu fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptallerine karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan sürenin geçmesi...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : DAVALI : - HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2020 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 30/06/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Keşidecisi ..... Lehtarı ..... olan 13/06/2019 düzenleme tarihli 31/09/2019 vade tarihli 4.000-TL bedelli 1 adet bonoyu müvekkilinin kaybettiğini, mağduriyetinin önlenmesi ve kötüniyetli 3. kişilerin tahsilini engellemek amacıyla davaya konu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bonoyu fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptallerine karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Tüm dosya kapsamı itibariyle, samimi ve inandırıcı görülen talepte bulunanın iddiası doğrultusunda dava konusu bononun hamili (elinde) iken kaybettiği, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat edenin bulunmadığı anlaşıldığından, talep konusu edilen bononun talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Talebin KABULÜNE Keşidecisi ..... Lehtarı .......olan 13/06/2019 düzenleme tarihli 31/09/2019 vade tarihli 4.000-TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından mahsubu ile yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay sonra teminatın iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 29/06/2020