Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ...'in enerji sektöründe faaliyet göstermek adına davalı ... Yatırım Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketini %50 - %50 pay sahibi olarak kurduklarını, ... ve ...'in davalı şirketin müşterek imza ile yetkili yönetim kurulu üyesi olduklarını, aralarındaki iş ortaklığına göre enerji sektöründe faaliyet göstermek adına davalı şirketi tarafından finanse edilen davacı ... Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Tic. A.Ş. ünvanlı şirketlerin kurulduğunu, davacı şirkette ... %100 pay sahibi ve tek yönetim kurulu üyesi olarak ... şirketinde ise ...'in %100 pay sahibi ve tek yönetim kurulu üyesi olarak bulunduğunu, davalı şirketin ... A.Ş.'den çektiği kredi ile davacı şirketin ve dava dışı ......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/232 Esas - 2021/969 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/232 KARAR NO : 2021/969
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ...'in enerji sektöründe faaliyet göstermek adına davalı ... Yatırım Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketini %50 - %50 pay sahibi olarak kurduklarını, ... ve ...'in davalı şirketin müşterek imza ile yetkili yönetim kurulu üyesi olduklarını, aralarındaki iş ortaklığına göre enerji sektöründe faaliyet göstermek adına davalı şirketi tarafından finanse edilen davacı ... Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Tic. A.Ş. ünvanlı şirketlerin kurulduğunu, davacı şirkette ... %100 pay sahibi ve tek yönetim kurulu üyesi olarak ... şirketinde ise ...'in %100 pay sahibi ve tek yönetim kurulu üyesi olarak bulunduğunu, davalı şirketin ... A.Ş.'den çektiği kredi ile davacı şirketin ve dava dışı ... şirketlerinin Antalya ili Korkuteli ilçesinde aynı arazi üzerinde yer alan birer mWlık güneş enerjisi santrali projelerinin eşit olarak finanse edildiğini, çekilen krediye ilişkin olarak hem ... hem de ...'in şahsi kefalet verdiğini, müvekkili şirketin ve dava dışı ... şirketlerinin hisselerinin banka lehine rehin verildiğini ayrıca ... ve ... şirketlerinin elektrik santrallerinden elde edilecek olan gelirlerin bakaya temlik edildiğini, temlik edilen güneş enerjisi santrallerinin gelirleri ile de davalı şirket tarafından çekilen kredilerin taksit ödemeleri yapıldığını ve halen de yapılmaya devam edildiğini, ...'in pay sahibi ve yöneticisi olarak bulunduğu başka şirketler de olduğunu, şirketler arasında organik bağ ve ... ... ... önerisi ile davacı müvekkili şirket ve davalı şirketlerin muhasebe işlemlerinin tek bir elden yürütülmesi amacıyla şirketlerin merkezinin ... ... ... fiilen kullanmakta olduğu "....Ankara" adresi olmasına karar verildiğini, müvekkili davacı şirketin de merkezinin bu adreste yer alan bir oda olduğunu, odanın müvekkili şirkete ...'in pay sahibi ve yöneticisi olduğu ... Turizm İnşaat ve Ticaret A.Ş. tarafından kiralandığını, müvekkili şirket, davalı şirket, dava dışı ... ve ...'in pay sahibi ve yönetici olduğu diğer tüm şirketlerin tamamının aynı adreste faaliyet gösterdiğini, şirketlerin muhasebe işlemleri de ...'in personeli olan ..., ... ve diğer çalışanları tarafından şirket kuruluşlarından bu yana yürütüldüğünü, bahsedilen tüm şirketlerin mali müşavirliğini ise ...'ın sürdürdüğünü, 2021 Ocak ayına kadar da müvekkili şirketin mali müşavirliğini ...'ın yürüttüğünü, ... ile ... ... ... %50 pay sahibi olarak bulundukları davalı ... şirketi nezdinde son dönemde uyuşmazlıklar yaşandığını, yaşanan ...