DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin davlaıdan 21/152,64-TL alacağının tahsili amacıyla davalı/bsorçlu aleyhine ... 21. İcra Dairesinin ... E.sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının iş bu takibe itiraz etmesi üzerine ...sayılı arabuluculuk süreci başladığını ve anlaşamama ile sonuçlandığını, arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlanması dolayısıyla ... 21. İcra Dairesinin ...E.sayılı icra takibine vaki borçlu itirazının iptali için davayı açma zorunluluğu hasıl oluştuğunu, Müvekkili şirket ile davalı ... (...) arasında iş bu dava konusu uyuşmazlığa kadar...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/630 Esas KARAR NO : 2021/854
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin davlaıdan 21/152,64-TL alacağının tahsili amacıyla davalı/bsorçlu aleyhine ... 21. İcra Dairesinin ... E.sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının iş bu takibe itiraz etmesi üzerine ...sayılı arabuluculuk süreci başladığını ve anlaşamama ile sonuçlandığını, arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlanması dolayısıyla ... 21. İcra Dairesinin ...E.sayılı icra takibine vaki borçlu itirazının iptali için davayı açma zorunluluğu hasıl oluştuğunu, Müvekkili şirket ile davalı ... (...) arasında iş bu dava konusu uyuşmazlığa kadar süren bir ticari iş ilişkisi bulunduğunu, müvekkili bu iş ilişkisine binaen hizmet almak amacıyla davalı emrine ödenmek üzere 11/09/2020 ve 25/09/2019 olan her ikisininde 40.000-TL tutarındaki 2 (iki) adet çek keşide ettiğini, toplam 80.000-TL tutarındaki çekler davalı tarafından tahsil edildiğini, davalı tarafından 58.847,36-TL' lik fatura kesildiğini, davalı tarafın eksik işlerini tamamlamadığını, müvekkilinden 21.152,64-TL fazla tahsil edildiğini, müvekkilinin davalı tarafa 21.152,64-TL' lik ödemenin karşılığında herhangi bir mal veya hizmet almadığını, müvekkilinin talep etmesine rağmen davalının icra takibine de itiraz ettiğini, ve kötü niyetli olduğunu açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ... 21. İcra Müdürlüğünün ... E.sayıl takip dosyasında takibin devamını, borç bedelinin %20' sinden az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Bilirkişi SMMM ...tarafından mahkememize sunulan 02/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle: ''Davacı şirkete ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresinde TTK hükümlerine göre usulüne uygun yapıldığı, dolayısı ile sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davacı şirketin incelenen ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi olan 19/06/2020 itibariyle davalı ...' den 21.152,64-TL alacaklı olduğu, Dava dilekçesinde sözü delien çeklerin davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı bulunduğunu, Davalı şirketin inceleme gün ve saatinden defterlerini sunmadığı.'' sonuç ve kanaatine varılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle cari hesap alacağı iddiasına dayalı olarak ... 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ... 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas ...