Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 55373/00 başvuru no’lu davanın nedeni, Türk vatandaşı Fikri Demir’in (Başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 5 Ocak...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ FĐKRĐ DEMĐR - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:55373/00) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 11 NĐSAN 2006 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 55373/00 başvuru no’lu davanın nedeni, Türk vatandaşı Fikri Demir’in (Başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 5 Ocak 2000 tarihinde, Avrupa Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Adli yardımdan faydalanan başvuran, AĐHM önünde Đzmir Barosu avukatlarından M. Đşeri tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Başvuran 1971 doğumludur. Başvuran, 2 Haziran 1995 tarihinde Đzmir Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi polisleri tarafından gözaltına alınmıştır. Başvuran PKK’ya mensup olmakla itham edilmiştir. Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Başsavcısı, 10 Temmuz 1995 tarihinde başvuranı ve diğer yirmi üç sanığı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125. maddesinin öngördüğü ülkenin toprak bütünlüğünü bozmayı amaçlayan yasadışı örgüte mensup olma suçu ile itham etmiştir. DGM, 22 Temmuz 1997 tarihinde başvuranı üzerine atılı fiillerden suçlu bulmuş ve idam cezasına çarptırmıştır. Yargıtay 7 Temmuz 1998 tarihinde ilk derece mahkemesi kararını usul hatası gerekçesiyle bozmuştur. DGM 3 Aralık 1998 tarihinde daha önce verdiği kararı yinelemiştir. Yargıtay 18 Ekim 1999 tarihinde verilen bu kararı onamıştır. Türkiye’de idam cezasının kaldırılmasının ardından başvuranın cezası ömür boyu ağır hapis cezasına çevrilmiştir. HUKUK AÇISINDAN I. AĐHS’NĐN 6§1 VE 3 MADDESĐNĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI HAKKINDA Başvuran, kendisini yargılayan ve mahkum eden DGM’nin, bir yandan bünyesinde askeri hakim bulundurması, diğer yandan gözaltındayken hazırlık soruşturması sırasında avukatın bulunmaması nedeniyle kendisine adil yargılanmayı sağlayacak “tarafsız ve bağımsız” bir mahkeme oluşturmadığını iddia etmektedir. Başvuran ayrıca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tebliğnamesinin kendisine tebliğ edilmediğinden şikayetçi olmaktadır. Başvuran AĐHS’nin 6§1 ve 3 maddesinin ihlal edildiğini ileri sürmektedir. A. DGM’nin tarafsız ve bağımsız olması hakkında AĐHM, bu durumda ortaya çıkan sorunlara benzer sorunları birçok kez irdelemiş ve AĐHS’nin 6§1 maddesin...