Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... ... ... Şubesi'nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan 15.02.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket uhdesinde iken rızası hilafına elden çıktığını, söz konusu çekin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair çek giriş bordroları, müşterilerin cari hesap dökümleri ve muhasebe kayıtları bulunduğunu, çek müvekkilinin uhdesinde olmadığından tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, ileride telafisi mümkün olmayan zararların önüne geçmek ve müvekkilimin mağdur olmaması için söz konusu çeke tedbir nitelikli olarak ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesi dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/706 Esas KARAR NO:2021/775
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ:18/12/2020 KARAR TARİHİ:24/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... ... ... Şubesi'nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan 15.02.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket uhdesinde iken rızası hilafına elden çıktığını, söz konusu çekin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair çek giriş bordroları, müşterilerin cari hesap dökümleri ve muhasebe kayıtları bulunduğunu, çek müvekkilinin uhdesinde olmadığından tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, ileride telafisi mümkün olmayan zararların önüne geçmek ve müvekkilimin mağdur olmaması için söz konusu çeke tedbir nitelikli olarak ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesi dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Çek İptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çekin süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; ... Şubesi'nin, ... çek numaralı, keşidecisi... Şirketi olan 15.02.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin TTK. nun 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK.nun 764/1.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 59,30-TL. harcın peşin harçtan mahsubu ile eksik alınan 4,90 TL. harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, gider avansından arta kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/11/2021
Katip ... e-imza* Hakim ... e-imza*