DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin davalı şirketin pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 25/10/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı tarihi itibari ile davalı şirket pay defterine göre toplam 310.132.000 adet paydan müvekkili davacının 94.955.001 adet paya sahip olduğunu, müvekkilinin sahip olduğu pay miktarının davalı şirketin toplam pay miktarının %30,62'sine tekabül ettiğini, davalı şirketin ... ailesine ait ...Şirketlerinden biri olduğunu, davalı şirketin gerçek kişi hissedarlarının tamamının ... ailesine mensup kişiler olduğunu, davalı şirket yönünden 25/10/2021 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı gerçekleştirilmesine karar verildiğini,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/719 Esas KARAR NO : 2021/801
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin davalı şirketin pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 25/10/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı tarihi itibari ile davalı şirket pay defterine göre toplam 310.132.000 adet paydan müvekkili davacının 94.955.001 adet paya sahip olduğunu, müvekkilinin sahip olduğu pay miktarının davalı şirketin toplam pay miktarının %30,62'sine tekabül ettiğini, davalı şirketin ... ailesine ait ...Şirketlerinden biri olduğunu, davalı şirketin gerçek kişi hissedarlarının tamamının ... ailesine mensup kişiler olduğunu, davalı şirket yönünden 25/10/2021 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı gerçekleştirilmesine karar verildiğini, müvekkilinin 25/10/2021 tarihinde gerçekleşen olağanüstü genel kurul toplantısı öncesinde ... 37 Noterliği'nin ... yevmiye sayılı ... tarihli ihtarnamesi ile bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında taleplerini davalı şirket yönetim kuruluna iletildiğini, davalı şirket tarafından ... 37. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ...tarihli cevabi ihtarnamenin keşide edildiğini, davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının 25/10/2021 tarihinde gerçekleştiğini, davalı şirket yönetim kurulunun müvekkili davacıyı bilgi alma ve inceleme hakkından alıkoyduğunu, herhangi bir gerekçe göstermeksizin taleplerini karşılamaktan imtina ettiğini, davalı tarafça keşide ettirilen cevabi ihtarnamede müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında sunduğu soru ve taleplerin karşılanmamış olduğunu belirterek belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davacının ...'ın vefatından sonra aile üyelerinin ortak olduğu şirketleri keyfi bir biçimde yönettiğini, şirket ortakları olan kardeşlerinin sorularını yanıtlamaktan ve hesap vermekten kaçındığını, bunun üzerine ...'ın diğer ortakların oy çoğunluğunun olduğu şirketlerin yönetim kurulu üyeliğinden çıkarıldığını, müvekkili şirket tarafından ihtarname yolu ile davacı tarafa en kısa sürede, doğru ve şeffaf şekilde cevap verildiğini, buna rağmen karşı tarafça hiç bilgi alınmamış gibi taleplerin yinelendiğini, davacının sormuş olduğu soruların cevaplarını zaten bildiğini, davacının 19/03/2018 tarihine kadar müvekkili şirkette yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketi idare ettiğini, şirketin içerisinde bulunduğu halin müsebbibinin bizzat davacı olduğunu, dava dilekçesi ile incelenmek istenildiği belirtilen içeriğin olağanüstü genel kurul toplantısında talep edilenden çok daha fazla olduğunu, pay sahipliği haklarının kullanılması için gerekli olmayan bilgilerin talep edildiğini belirterek haksız ve kötü niyetle açılan davanın reddine karar verilmesini talep ...