DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin desteği olan ...'in geçirdiği trafik kazası sonucu vefat ettiğini, 20/04/2013 günü saat 16:15 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin desteği ... 'in meydana gelen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, müvekkili ...'in oğlu olan müteveffa ... tarafından müvekkilinin ihtiyaçlarının karşılandığını, müteveffanın hayatını kaybetmesinden dolayı müekkilinin destekten yoksun kaldığını, müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/937 Esas KARAR NO : 2018/1290
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 30/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin desteği olan ...'in geçirdiği trafik kazası sonucu vefat ettiğini, 20/04/2013 günü saat 16:15 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin desteği ... 'in meydana gelen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, müvekkili ...'in oğlu olan müteveffa ... tarafından müvekkilinin ihtiyaçlarının karşılandığını, müteveffanın hayatını kaybetmesinden dolayı müekkilinin destekten yoksun kaldığını, müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; sigorta şirketinin sorumluluğu, sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olacağını, kusur oranının tespiti için dosyanın öncelikle Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilmesi gerektiğini, müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması halinde, davacıların ve dava dışı kimselerin destekten yoksun kalıp kalmadıklarının tespitini, destekten yoksun kalan kimselerin olması halinde alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, müvekkili şirket tümerrüde düşmediğinden, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, hatır taşıması, müterafik kusur indirimi yapılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 13/04/2018 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı uyarınca; Davacı vekiline vesayet altındaki davacı ...'ye ait vasi kararı ve vesayet karırına veren Mahkemesinden dava açmak üzere vasiye izin verildiğine dair izin belgesini sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesiştir ve vasi kararı ve izin belgesi dosyaya ibraz edilmiştir. ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının sureti getirtilip incelendiğinde; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... tarih ve ... Esas, ... İddianame sayılı iddianamesiyle Şüpheli ...'in Taksirle Ölüme Ve Yaralamaya Neden Olma suçundan eylemine uyan 5237 Sayılı TCK.nun 85/1,53/6 maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucunda Sanık ...e 5237 sayılı TCK'nun 22/6 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği görülmüştür. Mahkememizin 18/05/2018 tarihli ara kararı gereğince dosya aktüer bilirkişiye tevdi edilmi...