© T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. ĐKĐNCĐ BÖLÜM EŞĐM / TÜRKĐYE (Başvuru No. 59601/09) KARAR STRAZBURG 17 Eylül 2013 Đşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde öngörülen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şeklî düzeltmelere tabi olabilir. EŞĐM / TÜRKĐYE KARARI 1 Eşim / Türkiye davasında, Başkan Guido Raimondi, Yargıçlar ...
__________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. ĐKĐNCĐ BÖLÜM EŞĐM / TÜRKĐYE (Başvuru No. 59601/09) KARAR STRAZBURG 17 Eylül 2013 Đşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde öngörülen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şeklî düzeltmelere tabi olabilir.
EŞĐM / TÜRKĐYE KARARI 1 Eşim / Türkiye davasında, Başkan Guido Raimondi, Yargıçlar Peer Lorenzen, András Sajó, Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Helen Keller, ve Bölüm Yazı Đşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire halinde toplanan Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Bölüm); 27 Ağustos 2013 tarihinde yapılan kapalı müzakerelerin ardından, Söz konusu tarihte kabul edilen aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Dava, 22 Ekim 2009 tarihinde, Türk vatandaşı Bay Uğur Eşim (“başvuran”) tarafından, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Đlişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi gereğince, Mahkemeye Türkiye Cumhuriyeti aleyhinde yapılan bir başvurudan (No. 59601/09) ibarettir. 2. Başvuran, Ankara’da görev yapan avukat Bay O. Doğan tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”), kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuru, 11 Haziran 2012 tarihinde Hükümete tebliğ edilmiştir. Ayrıca, başvurunun kabul edilebilirliği ve esası hakkında aynı anda karar verileceği bildirilmiştir (29. maddenin 1. fıkrası). OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 4. Başvuran, 1969 yılında doğmuştur ve Đstanbul’da yaşamaktadır. 5. Başvuranın o esnada orduda asker olduğu 25 Eylül 1990 tarihinde, güvenlik güçleri ile bir grup terörist arasında bir çatışma patlak vermiştir. Başvuran, olay esnasında kurşunlardan ağır bir biçimde yaralanmıştır. Akabinde farklı askerî hastanelerde tedavi görmüştür. 14 Kasım 1991 tarihli bir sağlık raporuna göre, başvuranın iş görme yeteneği % 33 oranında azalmıştır. Bu nedenle 2 Nisan 1992 tarihinde, kalıcı bir sakatlıktan
2 EŞĐM / TÜRKĐYE KARARI muzdarip olduğu beyan edilerek, başvuranın orduyla ilişiği kesilmiştir. Kendisine ayrıca altıncı dereceden maluliyet maaşı bağlanmıştır. 6. Başvuran sonraki yıllarda devamlı baş ağrısı ve baş dönmesinden muzdarip olmaya başlamış ve uyku sorunları yaşamıştır. 2004 yılında bir BT taraması, sol orbital bölgede ne olduğu belirlenemeyen bir metal cisim olduğunu ortaya çıkarmıştır. Ardından başvuran 2007 yılında GATA Askerî Hastanesi nö...