Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle: annesine ait işyerinin ilgili memurlarca kendi işyeri gibi gösterildiğini ve vergi kimlik numarası tayin edildiğini belirterek; iş bu kimlik numarasının silinmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dilekçeler teatisi başlamadan karar verilmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile kasko poliçesine dayalı olarak hasar bedelinin tazmini davasıdır. İdarenin vergi, resim ve harçlar ile benzeri yükümler ve bunların zam ve cezalarına ilişkin davalara bakma görevi İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 1. Maddesi gereğince vergi mahkemelerine ait olduğundan görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK.nun 114/c ve 20.maddeleri uyarınca MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİ NEDENİYLE DAVANIN USULDEN...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1326 Esas KARAR NO : 2018/1215 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle: annesine ait işyerinin ilgili memurlarca kendi işyeri gibi gösterildiğini ve vergi kimlik numarası tayin edildiğini belirterek; iş bu kimlik numarasının silinmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dilekçeler teatisi başlamadan karar verilmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile kasko poliçesine dayalı olarak hasar bedelinin tazmini davasıdır. İdarenin vergi, resim ve harçlar ile benzeri yükümler ve bunların zam ve cezalarına ilişkin davalara bakma görevi İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 1. Maddesi gereğince vergi mahkemelerine ait olduğundan görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK.nun 114/c ve 20.maddeleri uyarınca MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİ NEDENİYLE DAVANIN USULDEN REDDİNE, 2-Davacının görevli Vergi Mahkemelerinde dava açmakta muhtariyesine, 3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yargılama harç ve masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 26/11/2018