Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/484 · K. 2018/1141
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/484 K. 2018/1141

E. 2018/484K. 2018/11419 Kasım 2018
istinaf yolumenfi tespittespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça davalı taraf aleyhine açılan davaya ilişkin olarak eksik harcın yatırılmadığı ve dosyanın Mahkememizin 01/08/2018 tarihli ara kararı ile işlemden kaldırıldığı ve yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK.nın 150.maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Peşin ayınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebiğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/484 Esas KARAR NO : 2018/1141

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 24/04/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2018

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça davalı taraf aleyhine açılan davaya ilişkin olarak eksik harcın yatırılmadığı ve dosyanın Mahkememizin 01/08/2018 tarihli ara kararı ile işlemden kaldırıldığı ve yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK.nın 150.maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Peşin ayınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebiğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/141 · K. 2018/643

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/409 · K. 2018/742

9 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/311 · K. 2018/808

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/494 · K. 2018/588

6 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/487 · K. 2018/1161

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/463 · K. 2018/407

18 Nisan 2018