DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2016 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 K. YAZIM TARİHİ : 08/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin inşaat sektöründe yüklenici olarak faaliyet gösterdiğini,.... Mah. .... Sok. No.... Zeytinburnu/ İs- tanbul ve .... Mah. .... Sok. No:3....ile .... Sok. No:... A ve B Bloklar Zeytinburnu/İstanbul adreslerinde bulunan binalardaki toplam 3 adet asansörün yapım işi için davalı ... ile sözleşme yaptığını, davalı şirketin işbu sözleşme uyarınca işini gereği gibi yerine getir- mediğini, asansörlerin yapımını yarıda bıraktığı gibi yapmış olduğu asansörde ise arıza meydana gel- diğini, davalı şirketin,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/727 Esas KARAR NO : 2018/1318
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2016 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 K. YAZIM TARİHİ : 08/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin inşaat sektöründe yüklenici olarak faaliyet gösterdiğini,.... Mah. .... Sok. No.... Zeytinburnu/ İs- tanbul ve .... Mah. .... Sok. No:3....ile .... Sok. No:... A ve B Bloklar Zeytinburnu/İstanbul adreslerinde bulunan binalardaki toplam 3 adet asansörün yapım işi için davalı ... ile sözleşme yaptığını, davalı şirketin işbu sözleşme uyarınca işini gereği gibi yerine getir- mediğini, asansörlerin yapımını yarıda bıraktığı gibi yapmış olduğu asansörde ise arıza meydana gel- diğini, davalı şirketin, asansörlerden birini monte ettiğini ancak bu asansörün henüz kullanılmaksızın sürekli arıza vermeye başladığını, diğer binada her iki bloktaki asansörlerin ise yarım bırakıldığını ve davalı şirketin, bu hususta kendisine birçok kez sözlü uyarılarda bulunulmasına rağmen işi tamamla- madığını, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi .... D.İş sayılı dosyası ile davalının ayıplı ve eksik işinin tespitinin istendiğini, işbu dosyadan alınan bilirkişi raporu ile 3 adet asansördeki eksikliklerin aşağıda belirtildiği gibi tespit olunduğunu; ".... Mah. .... Sok. No:..... Zeytinburnu/ İstanbul" adresindeki binaya davalı tarafından monte edilen asansördeki mevcut arızanın giderile- bilmesi için yapılacak masraf miktarının 2.000,00 TL olduğunu, bu hususun bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, müvekkilinin davalıdan bu asansörün arızalı olması sebebiyle 2.000,00 TL onarım bedeli alacağı olduğunu,"....Mah. ....... Sok. No:.... ile ...... Sok. No:.... Zeytinburnu/İstanbul" adresin- deki ..... Blokta mevcut asansör % 85 oranında tamamlandığını ve %15 oranında eksik bırakıldığını, işbu asansör bedelinin, sözleşmede 30.000,00 TL olarak kararlaştırılmış olduğundan bu asansör bakımın- dan müvekkilinin davalıdan 4.500,00 TL tamamlanmayan asansör bedeli alacağının mevcut olduğunu, ".... Mah. ...... Sok. No:.... ile .... Sok. No:.... Zeytinburnu/İstanbul" adresindeki B blokta mevcut hidrolik asansör % 5 oranında tamamlandığını, % 95'inin eksik bırakıldığını, işbu hidrolik asansör bedelinin sözleşmede 45.000,00 TL olarak kararlaştırıldığını, müvekkilinin tamam- lanmayan asansör bedeli nedeniyle davalıdan 42.750,00 TL alacaklı olduğunu, ayıplı ve eksik işin tespiti için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ..... Değişik İş sayılı dosyasına yatırılan 2.239,20 TL tespit masrafı bakımından da davalı şirketin müvekkiline borcu bulunduğunu, müvek- kilinin alacaklarını tahsil etmek için davalı borçlu hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğü.... Esas sayılı dosyası üzerinden başlattığı icra takibinin haksız...