DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 04/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; avans mahiyetinde verilen ve çek karşılığı taahhüt edilen edimlerin yerine getirilmediği iddia olunan muhtelif tarih ve bedelli çeklerden dolayı davalı taraflara borçlu olunmadığının tespiti ile tüm çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dilekçesinde toplam değeri ... TL olan çekler yönünden davalılara borçlu olunmadığının tespitini talep etmiş ise de; dava açılırken sadece.....TL üzerinden harç yatırıldığı yapılan yargılama sırasında mahkememizce anlaşıldığından, davacıya yatırılması gereken ..... TL eksik harcın ikmal edilmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği, yatırılmadığı taktirde dava dosyasının...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/497 Esas KARAR NO : 2018/5 DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 04/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; avans mahiyetinde verilen ve çek karşılığı taahhüt edilen edimlerin yerine getirilmediği iddia olunan muhtelif tarih ve bedelli çeklerden dolayı davalı taraflara borçlu olunmadığının tespiti ile tüm çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dilekçesinde toplam değeri ... TL olan çekler yönünden davalılara borçlu olunmadığının tespitini talep etmiş ise de; dava açılırken sadece.....TL üzerinden harç yatırıldığı yapılan yargılama sırasında mahkememizce anlaşıldığından, davacıya yatırılması gereken ..... TL eksik harcın ikmal edilmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği, yatırılmadığı taktirde dava dosyasının Harçlar Kanunu'nun 28-30. maddeleri uyarınca HMK 150/1 maddesi kapsamında işlemden kaldırılacağı ihtar edilmiş ise de davacının eksik harcı verilen kesin süre içerisinde ikmal etmediği bu nedenle dava dosyasının 29/09/2017 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Aradan geçen üç aylık sürede davanın, yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan "Harçlar Tarifesi" uyarınca alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcının peşin olarak alınan 1.755,57 TL'den mahsubu ile fazla yatırılan 1.719,67 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya yada ahzu kabza vekiline iadesine 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde ve istem halinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, 6-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden oy birliği ile karar verildi. 04/01/2018
Başkan 38258 Üye 41944 Üye 120823 Katip 189181