Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/382 · K. 2018/1238
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/382 K. 2018/1238

E. 2016/382K. 2018/12385 Aralık 2018
istinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2016 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 Dava dosyasının 12/07/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca 13/10/2018 tarihi itibari ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davalı tarafından yapılan 11,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine, 4-Davalı vekille temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/Son maddesi de nazara alınarak takdir edilen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine, 5-Bu dava sebebiyle 35,90 TL Karar harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 17.303,05 TL den mahsubu ile 17.126,15 TL nin davacıya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/382 KARAR NO : 2018/1238

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2016 KARAR TARİHİ : 05/12/2018

Dava dosyasının 12/07/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca 13/10/2018 tarihi itibari ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davalı tarafından yapılan 11,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine, 4-Davalı vekille temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/Son maddesi de nazara alınarak takdir edilen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine, 5-Bu dava sebebiyle 35,90 TL Karar harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 17.303,05 TL den mahsubu ile 17.126,15 TL nin davacıya iadesine, 6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05/12/2018

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/387 · K. 2018/936

20 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/197 · K. 2018/939

26 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1220 · K. 2018/334

26 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/933 · K. 2019/311

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1436 · K. 2018/170

15 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1054 · K. 2018/336

26 Mart 2018