Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/662 · K. 2018/823
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/662 K. 2018/823

E. 2018/662K. 2018/8236 Temmuz 2018
tazminatrücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ...A.Ş. Arasında taşıma konusunda sözleşme yapıldığı, taşıma sırasında emtiada kısmi hasar oluşmasına rağmen taşıyıcının müvekkilinin zararını ödememesi üzerine oluşan 35.735,00-EURO zararın tahsili amacı ile Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dava dosyası ile açılan davada, davalı ...Ş.'ninde fiili taşıyıcı olarak emtiayı taşıdığını öğrenildiğini, TTK.'nın 888. Maddesi gereğince her iki taşıyıcının zarardan müteselsilen sorumlu olduğunu ileri sürerek eldeki davanın Bakırköy ....ATM'nin ...esas sayılı dava dosyası ile birleştirilerek 7.311,50-EURO'nun temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/662 Esas KARAR NO : 2018/823

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ...A.Ş. Arasında taşıma konusunda sözleşme yapıldığı, taşıma sırasında emtiada kısmi hasar oluşmasına rağmen taşıyıcının müvekkilinin zararını ödememesi üzerine oluşan 35.735,00-EURO zararın tahsili amacı ile Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dava dosyası ile açılan davada, davalı ...Ş.'ninde fiili taşıyıcı olarak emtiayı taşıdığını öğrenildiğini, TTK.'nın 888. Maddesi gereğince her iki taşıyıcının zarardan müteselsilen sorumlu olduğunu ileri sürerek eldeki davanın Bakırköy ....ATM'nin ...esas sayılı dava dosyası ile birleştirilerek 7.311,50-EURO'nun temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı ... Ltd. Şti. Tarafından.... A.Ş.'ne karşı taşıma sırasında oluşan zararın tahsili amacı ile dava açtığı, taşıma ilişkisinin davacı tarafından yurt dışındaki alıcısına teslim etmek üzere satılan emtianın davalı taşıyıcı tarafından taşıma sırasında kısmen zarar görmesinden kaynaklı olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin her iki dosya ile ilgili arasında dosyası ile fiili ve hukuki irtabat bulunduğu, her iki uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı ve her iki dosyada iptali istenen tapu kaydının ve dava nedenler olması nedeni ile davalar arasında HMK.'nın 166./4. Maddesinde belirtilen bağlantının bulunduğu anlaşılmakla davaların birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda yazılı olduğu üzere; 1-Mahkememizin iş bu... Esas sayılı dava dosyası Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile HMK.166/1. Maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz ... Esas sayılı dosya esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına, muteakip işlemlerin Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Harç, masraf ve ücreti vekalete dair hususların esas kararla birlikte değerlendirilmesine, Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu HMK.166/1. Maddesi gereğince kesin olarak karar verildi.. 06/07/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/679 · K. 2018/942

10 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/570 · K. 2018/867

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/212 · K. 2018/324

30 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/361 · K. 2018/766

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/648 · K. 2018/508

6 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/274 · K. 2019/805

16 Eylül 2019