DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu ... & ... (...) arasında 20/08/2007 tarihli Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşmeyi davalıların müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davalıların mezkur sözleşmeden kaynaklanan edimleri yerine getirmemeleri üzerine ... Noterliği' nin 03/02/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı ile faktöring sözleşmesi feshedilerek hesap kat ihtarı gönderildiğini, iş bu ihtarın davalıların bildirdiği adreslere tebliğe çıkarıldığını, davalıların gönderilen ihtara rağmen borçlarını...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR ESAS NO : 2017/275 Esas KARAR NO : 2018/553 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu ... & ... (...) arasında 20/08/2007 tarihli Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşmeyi davalıların müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davalıların mezkur sözleşmeden kaynaklanan edimleri yerine getirmemeleri üzerine ... Noterliği' nin 03/02/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı ile faktöring sözleşmesi feshedilerek hesap kat ihtarı gönderildiğini, iş bu ihtarın davalıların bildirdiği adreslere tebliğe çıkarıldığını, davalıların gönderilen ihtara rağmen borçlarını ödememeleri üzerine davalılar hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalıların ... 25/03/2016 tarihinde, ... ise 24/03/2016 tarihli dilekçe ile icra takibine, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, davalıların icra takibine vaki itirazlarının maddi dayanaktan yoksun olduğunu, davalıların faize ilişkin itirazları yerinde olmayıp gerek faktöring sözleşmesinde belirlenen oranın dahi altında olduğu gerekse ticari işlerde uygulanacak faiz oranlarından fazla talep edilmediğinin sabit olduğunu, davalının borcun varlığına ilişkin itirazlarının da yerinde olmadığını, müvekkilinin ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılacak incelemede alacaklarının varlığının saptanacağını, davalıların takibin ferilerine ilişkin itirazlarının da yerinde olmadığını açıklanan nedenler ile davalıların haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptalini, duran takibin devamını, davalıların alacaklarının %20 oranında tazminata mahkumuna, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş duruşmaya katılmamış, davaya cevap vermemişlerdir. 28/11/2017 tarihli celsenin 4 numaralı ara kararı uyarınca davalılara usulüne uygun olarak ticari defter ihtaratı içerir davetiye gönderilmiş davalılar herhangi bir cevap vermemiş belirlenen inceleme gününe katılmamış ticari defter sunmamışlardır. Dosya mali müşavir ve bir faktöring alanında uzman bilirkişiye tevdii olunmuş, sunulan 12/03/2018 tarihli raporda özetle; Davacı ... A.Ş.' nin merkez adresi olan ... adresinde yerinde inceleme yapıldığını, buna göre tespit talebi ile bağlı kalınarak gerekli tespitlerin yapıldığını, davacı tarafın ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapıldığında, ticari defterlerin kanuni süresi içinde açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığını, ilgili dönem e-defter beratlarının kanuni süresi içinde onaylandığını, davacının ticari de...