Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/122 · K. 2018/337
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/122 K. 2018/337

E. 2016/122K. 2018/3375 Nisan 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarartazminat davasıtrafik kaydıtrafik kazasıbilirkişi raporuyasal sürecismani zararhaksız fiilihtiyati tedbirmirasçılık belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2016 KARAR TARİHİ : 05/04/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilleri murisi ...'ın 17.11.2015 tarihinde davalı ...ın yönetimindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada, ... plakalı kamyona arkadan çarpması neticesinde vefat ettiğini , şoför ...'ın %100 kusurlu olduğunu , Olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma nolu dosyada savcılıkça alınan bilirkişi raporunda davalı ...in asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığını,müvekkilleri murisinin, ölmeden evvel ... Unlu Mamuller Pasta Üretim Turizm Gıda Yiyecek İçecek A.Ş. de fırıncı ustası olarak çalıştığını ve Brüt maaş olarak 3.088,64 TL aldığını Bu nedenler ile; edilen kaza yüzünden müvekkillerin yaşadığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/122 Esas KARAR NO : 2018/337

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2016 KARAR TARİHİ : 05/04/2018

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilleri murisi ...'ın 17.11.2015 tarihinde davalı ...ın yönetimindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada, ... plakalı kamyona arkadan çarpması neticesinde vefat ettiğini , şoför ...'ın %100 kusurlu olduğunu , Olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma nolu dosyada savcılıkça alınan bilirkişi raporunda davalı ...in asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığını,müvekkilleri murisinin, ölmeden evvel ... Unlu Mamuller Pasta Üretim Turizm Gıda Yiyecek İçecek A.Ş. de fırıncı ustası olarak çalıştığını ve Brüt maaş olarak 3.088,64 TL aldığını Bu nedenler ile; edilen kaza yüzünden müvekkillerin yaşadığı ve ölünceye kadar da yaşayacağı kesin olan elem ve ıstırap nedeniyle manevi tazminat ve müvekkillerin ekonomik istikrar ve geleceklerini de yok ettiğinden dolayı destekten yoksun kalma bağlamında maddi tazminat talep etme zarureti hâsıl olduğunu , fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... plakalı aracın başkasına devrinin önlenmesi için trafik kaydına ivedi olarak tedbir konulmasına, davalının aracı elden çıkartmış olması veya dava sonunda alınabilecek tazminatın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan, davalı ... ... adına sorgulama yapılarak varsa araç ve gayrimenkul kayıtlarına teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına, Davalı ...Ş. nın sorumluluğu maddi tazminat çerçevesinde ve poliçe limit kapsamında kalmak üzere;Baba ... için 50.000 TL manevi ve 2.000 TL de maddi olmak üzere şimdilik 52.000.00 TL,Anne ... 50.000 TL manevi ve 2.000TL de maddi olmak üzere şimdilik 52.000.00 TL,Ablası ... için manevi tazminat olarak 50.000.00 TL,Kardeşi ... için manevi tazminat olarak 50.000.00 TL, ve 2.000. TL de maddi olmak üzere şimdilik 52.000.00 TL,Kardeşi ... için 50.000 TL manevi ve 2.000. TL de maddi olmak üzere şimdilik 52.000.00 TL,Kardeşi ... için 50.000 TL manevi ve 2.000. TL de maddi olmak üzere şimdilik 52.000.00 TL,Kardeşi ... için 50.000 TL manevi ve 2.000. TL de maddi olmak üzere şimdilik 52.000.00 TL,Karşı taraftan, toplamda şimdilik 362.000.00 TL nin davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve vekâlet ücreti davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP/ Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Vefat eden ... 'ın müvekkilinin halasının oğlu olduğunu ,Yaşanan kazadan önce müvekkilinin ... da bulunduğu vakit ... tarafından ziyaret edildiğini , ... ya döneceği vakit ...'ın da kendisi ile gelmek istemesi üzerine dönüş yolunda kaza yaptıklarını ,Vefat eden ...'ın ailesi ile hiçbir maddi ve manevi bağlantısı olmadığını, ailesine de herhangi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/334 · K. 2018/1175

28 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/310 · K. 2018/1017

17 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/414 · K. 2018/63

23 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/336 · K. 2018/727

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/114 · K. 2018/1212

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/584 · K. 2018/422

12 Nisan 2018