Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "İnnova'nın mülkiyetinde bulunan 1 adet ... 32 Curve Desk'in 4.956,00.-USD bedel ile ...'e satımı ve teslimi konusunda anlaşma sağlanmış ve bu anlaşma uyarınca 19.04.2016 tarihinde siparişin İnnova'ya iletildiğini, söz konusu anlaşma gereği 28.04.2016 tarihinde 4.956,00.-USD'lik 1 adet Kiosk 32 Curve Desk bedelinin ...'nın hesabına Argevim tarafından gönderildiğini ve satış sözleşmesi konusu emtianın tesliminin onay formunda belirtilen kesin vade içinde yapılmasının beklendiğini, İnnova tarafından vadesinde teslim edilmeyen emtiaya ilişkin ... 23. Noterliğimin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedilmesi sebebiyle ödenen bedelin iadesi talep edildiğini, fakat İnnova...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/890 Esas KARAR NO : 2018/1161
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Dayalı) DAVA TARİHİ : 05/09/2016 KARAR TARİHİ : 05/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "İnnova'nın mülkiyetinde bulunan 1 adet ... 32 Curve Desk'in 4.956,00.-USD bedel ile ...'e satımı ve teslimi konusunda anlaşma sağlanmış ve bu anlaşma uyarınca 19.04.2016 tarihinde siparişin İnnova'ya iletildiğini, söz konusu anlaşma gereği 28.04.2016 tarihinde 4.956,00.-USD'lik 1 adet Kiosk 32 Curve Desk bedelinin ...'nın hesabına Argevim tarafından gönderildiğini ve satış sözleşmesi konusu emtianın tesliminin onay formunda belirtilen kesin vade içinde yapılmasının beklendiğini, İnnova tarafından vadesinde teslim edilmeyen emtiaya ilişkin ... 23. Noterliğimin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedilmesi sebebiyle ödenen bedelin iadesi talep edildiğini, fakat İnnova tarafından keşide edilen ... 6. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile bedelin iadesi yerine hukuki dayanaktan yoksun sözleşmenin cari olduğu iddiası ile karşılaşıldığını, İnnova'nın sözleşmeye ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmeyi ayakta tutmakta menfaati bulunmayan Argevim'in sözleşmeyi feshederek ödemiş olduğu ücretin iadesini talep ettiğini, İnnova'nın bu ödemeyi gerçekleştirmeyince de ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi yaptığını, davalının ise işbu takibe itirazı ile takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından üretilen toplam bedeli 4,200 USD+KDV olan 1 adet 32 Curve Desk'in satışı hususunda davacı tarafından 19/04/2016 tarihinde Sipariş Onay Formu imzalanarak müvekkili şirkete iletildiğini, sipariş formunda sipariş konusunu oluşturmakta olan ürün bedelinin ürünün sevki öncesi ödeneceğini, ürün teslim adresinin ise davacı tarafından ayrıca bildirileceğinin kararlaştırıldığını, aynı Formu'n "Koşullar" başlıklı kısmının 5. maddesinde, Form'da belirtilen teslim süresini takiben 15 gün içinde müşteri tarafından teslim alınmamış ürünlerin teslim edilmiş sayılarak işlem göreceğinin açıkça belirtildiğini, basiretli bir tacir olan davacı tarafın ise sözleşme serbestisi çerçevesinde formu imzalayarak tüm koşullan kabul ettiğini, ürün bedelinin davacı tarafından ödenmesi üzerine müvekkili şirket tarafından davacı tarafa ürünlerin sevk adresinin bildirilmesi hususunda defalarca telefon açıldığını, e-postalar gönderildiğini, ancak sevk adresinin bildirilmesi yönündeki müvekkili şirket taleb...