DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan ------- Nakliye Sözleşmesi ile davalı şirkete ait 75.000 koli insani yardım malzemesinin taşınması konusunda anlaşma yapıldığı, taşıma sırasında ----- meydana gelen siyasi karışıklıklar sebebi ile------sınır kapısının kapatılmasından dolayı araçların 20 güne varan sürelerde bekleme yaptıkları, bekleyen araçların bekleme ücretlerinin müvekkili şirket tarafından karşılandığı, ücretlerin ---------Derneğinin açıkladığı bekleme bedellerine nispeten daha düşük tespit edildiği, davalı şirket ile yapılan görüşmeler de bekleme sürelerinin ödenceğini ancak tüm...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1553 Esas KARAR NO : 2018/1380 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan ------- Nakliye Sözleşmesi ile davalı şirkete ait 75.000 koli insani yardım malzemesinin taşınması konusunda anlaşma yapıldığı, taşıma sırasında ----- meydana gelen siyasi karışıklıklar sebebi ile------sınır kapısının kapatılmasından dolayı araçların 20 güne varan sürelerde bekleme yaptıkları, bekleyen araçların bekleme ücretlerinin müvekkili şirket tarafından karşılandığı, ücretlerin ---------Derneğinin açıkladığı bekleme bedellerine nispeten daha düşük tespit edildiği, davalı şirket ile yapılan görüşmeler de bekleme sürelerinin ödenceğini ancak tüm ihtarnamelere rağmen ödemelerin yapılmadığı ve İstanbul Anadolu 1. İcra Müdürlüğü'nün -------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ile müvekkili arasında insani yardım malzemesi taşınması ile ilgili olarak sözleşme yapılıp, her araç için 2.375 USD navlun bedeli ödenceğinin ve temrin süresi olarak 30 günlük sözleşme imzalandığı, davacı taraf sözleşme kapsamında nakliye aracı tahsis etmediği için müvekkil tarafından 05/03/2014 tarihinde ihtar keşide edildiği, davacının ihtarına 24/04/2014 tarihinde yanıt verilerek, şirket adına gönderilen 45.00 USD tutarında 34 adet faturanın davacıya iade edildiği, bunun üzerine davacının takip başlattığı ve takibe müvekkilce itiraz edildiği, ekli liste de görüldüğü üzere 107 tır için toplam 584.668,82 TL ödeme yapıldığı, bu nedenle davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki davaya konu uyuşmazlık; davacı ile davalı arasında kara nakliye sözleşmesi gereğince 75.000 koli insanı yardım malzemesinin --------bulunan ------ tampon bölgesine taşınması işinde davacı tarafça düzenlenen 34 adet bekleme ücreti karşılığı 45.400 USD tutarlı faturaların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Dosyamız arasına alınan İstanbul Anadolu 1. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 09/05/2014 tarihinde takip başlatıldığı ödeme emrinin davalı/borçluya 14/05/2014 tarihinde tebliğ edildiği davalının süresinde 16/05/2014 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. İcra takibi ekinde bekleme ücreti fatura...