DAVA : Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/01/2019 K.YAZIM TARİHİ : 08/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; sigorta tahkim komisyonu tarafından ... Esas - .... Karar sayılı başvuru dosyasında verilen 16.12.2018 tarihli gerekçeli kararın hüküm fıkrası uyarınca davalı lehine 87,60-TL vekalet ücretine hükmedildiğini, kararın yazılmasının akabinde Kamu Elektronik Posta(KEP) sistemi üzerinden kararın yazıldığını görmeleri üzerine davalıya ait .... Bankası hesabına EFT yapılarak 22/12/2018 tarihinde vekalet ücretinin ödendiğini ancak davalının bu ödemeye rağmen Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyadan usul ve yasaya aykırı olarak takip başlattığını borçlu olmadığının tespitini ve...
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2019/5 Esas KARAR NO : 2019/24
DAVA : Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/01/2019 K.YAZIM TARİHİ : 08/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; sigorta tahkim komisyonu tarafından ... Esas - .... Karar sayılı başvuru dosyasında verilen 16.12.2018 tarihli gerekçeli kararın hüküm fıkrası uyarınca davalı lehine 87,60-TL vekalet ücretine hükmedildiğini, kararın yazılmasının akabinde Kamu Elektronik Posta(KEP) sistemi üzerinden kararın yazıldığını görmeleri üzerine davalıya ait .... Bankası hesabına EFT yapılarak 22/12/2018 tarihinde vekalet ücretinin ödendiğini ancak davalının bu ödemeye rağmen Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyadan usul ve yasaya aykırı olarak takip başlattığını borçlu olmadığının tespitini ve lehine kötüniyet tazminatı hükmedilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve 114/ 2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur. 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir.TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde getirilen düzenleme ile arabuluculuk müessesesine başvurunun bir dava şartı olduğunu benimsenmiştir. Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; böylece davaların daha çabuk, basit ve ekonomik bir şekilde sonuçlanmasına yardımcı olmaktır. Dava şartları dava açılabilmesi için değil mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi (davanın esasına girebilmesi) için gerekli olan şartlardır. Buna davanın dinlenebilmesi şartları da denir. Mahkeme dava şartlarından birinin bulunmadığını tespit ederse davanın esası hakkında inceleme yapamaz; davayı dava şartı yokluğundan (usulden) reddetmekle yükümlüdür. Dava şartlarının bulunup bulunmadığı davada hâkim tarafından re'sen gözeti...