© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM DÜRRÜ MAZHAR ÇEVİK VE ASUMAN MÜNİRE ÇEVİK DAĞDELEN / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 2705/05) KARAR (esas) STRAZBURG 14 Nisan 2015 İşbu karar, Sözleşme'nin 44 § 2 maddesinde belirlenen şartlara göre kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. ...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM DÜRRÜ MAZHAR ÇEVİK VE ASUMAN MÜNİRE ÇEVİK DAĞDELEN / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 2705/05) KARAR (esas) STRAZBURG 14 Nisan 2015 İşbu karar, Sözleşme'nin 44 § 2 maddesinde belirlenen şartlara göre kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
DÜRRÜ MAZHAR ÇEVİK VE MÜNİRE ASUMAN ÇEVİK DAĞDELEN 1 / TÜRKİYE (ESAS) Dürrü Mazhar Çevik ve Münire Asuman Çevik Dağdelen / Türkiye Davasında, Başkan András Sajó, Yargıçlar Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Helen Keller, Egidijus Kūris, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro, ve Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith'in katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm) heyeti, 17 Mart 2015 tarihinde gerçekleştirdiği müzakerelerin ardından, yine aynı tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (2705/06 no.lu) davanın temelinde, T.C. vatandaşları Dürrü Mazhar Çevik (Bay) ve Münire Asuman Çevik Dağdelen'in (Bayan) (''başvuranlar''), 23 Aralık 2004 tarihinde, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (''Sözleşme'') 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvuru bulunmaktadır. 2. Türk Hükümeti (''Hükümet''), kendi yetkilisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuranlar, resmi tapu belgelerinin bulunmasına rağmen, kendilerine tazminat ödenmeksizin mülkiyet haklarından yoksun bırakılmalarından şikâyet etmektedir. 4. Başvuru, Hükümete 16 Eylül 2008 tarihinde tebliğ edilmiştir.
DÜRRÜ MAZHAR ÇEVİK VE MÜNİRE ASUMAN ÇEVİK DAĞDELEN 2 / TÜRKİYE (ESAS) OLAY I. DAVANIN KOŞULLARI 5. Başvuranlar Dürrü Mazhar Çevik ve Münire Asuman Çevik Dağdelen, T.C. vatandaşları olup, sırasıyla 1945 ve 1950 doğumludurlar, İstanbul'da ikamet etmektedirler. 6. İzmir - Dikili Hanım Çiftliği mevkiinde yer alan ve başvuranların anneannesine (buradan itibaren metinde ''Z.B.C.'') ait olan taşınmazın bir kısmı, 1958 yılında, sulama kanalı inşaatı nedeniyle istimlâk edilmiştir. Taşınmazların istimlâk bedeli başvurana ödenmiş ve kamulaştırmaya dâhil olmayan kısımlar için başvuran adına yeni tapu kayıtları düzenlenmiştir (24 ve 25 no.lu parseller) ancak, kadastro makamları tarafından söz konusu taşınmazların sınırları belirtilmemiştir. 7. Z.B.C., 1966 yılında, Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi önünde söz konusu taşınmazlarla ilgili sınır tespiti davası açmışt...