Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/626 · K. 2021/875
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/626 K. 2021/875

E. 2019/626K. 2021/87530 Aralık 2021
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yoluyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu çift taraflı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan, müvekkili ...'in eşi ... ve ...'ın kızları ...'in vefat ettiğini, kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... asli kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ... tali kusurlu bulunduğunu, bu kazanın oluşumunda müteveffa ...'in ve destekten yoksun kalan müvekkillerinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/626 Esas KARAR NO : 2021/875 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu çift taraflı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan, müvekkili ...'in eşi ... ve ...'ın kızları ...'in vefat ettiğini, kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... asli kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ... tali kusurlu bulunduğunu, bu kazanın oluşumunda müteveffa ...'in ve destekten yoksun kalan müvekkillerinin kusuru bulunmadığını, müteveffa ... oğlu ...'in sevk ve idaresindeki araçta yolcuyken söz konusu kaza meydana geldiğini, aynı zamanda ...'in içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın maliki eşi ... olduğunu, kazada taşıyanın açık menfaati bulunması karşısında hatır taşıması nedeniyle indirim uygulanmasının söz konusu olmadığını, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tarihi itibariyle davalılardan ...ye sigortalı olduğunu, ... sevk ve idaresinde ... plakalı aracın ise kaza tarihi itibariyle ...ye sigortalı olduğunu, davalı ... şirketlerinin kusurlarına düşen kısım dahil olmak üzere araçlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davacı ... bakımından ise ... plakalı aracın sigortacısı ...nin destekten yoksun kalma zararından sorumlu olduğunu, davalının zararın tümünden sorumlu olacağı aktüerya hesaplamaları sonucunda anlaşılacağını, dul eşin evlenme ihtimali konusunda rapor tarihi itibari ile AYİM'in belirlediği tablonun esas alınacağı, Anne babanın destek payları hakkında yerleşik Yargıtay kararları gereği hesaplama yapılması gerektiğini, davalı ... şirketlerine başvuru yapılmış olup davalı ... şirketleri tarafından nihai cevap verilmediğinden iş bu dava açılma zaruriyeti hasıl olduğunu, iş bu dava açılmadan önce arabulucuya başvuru yapılmış olup, davalı ... şirketleri ile yapmış olunan müzakereler sonucu anlaşmaya varılamadığını, davalı ...ye sigortalı ... plakalı araç minibüs olup ticari nitelik taşıdığından, aynı zamanda işleteni de tacir olduğundan ticari temerrüt faiz işletilmesi gerektiğini, ...ye sigortalı ... plakalı araçta kamyonet olup ticari nitelik taşıdığından davalıların sorumlu olduğu faiz türünün ticari temerrüt faiz olduğunu, eş ... için şimdilik 1.000 TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 24.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırlar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/585 · K. 2021/293

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/827 · K. 2021/293

21 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/425 · K. 2021/86

8 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/563 · K. 2021/94

22 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/419 · K. 2021/776

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/435 · K. 2021/511

28 Haziran 2021