DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ: 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin alt taşıcıyıcısı olarak davalı şirket adına yapmış olduğu sevkiyat esnasında taşınan emtiada --- bedelinde hasar meydana geldiğini, hasara ilişkin bedelin müvekkili davacı tarafından ---- tarihinde davalı şirkete ödendiğini, müvekkili şirketin sigorta şirketinin müvekkil şirkete hasar bedelini ödeyebilmesi için davalı taraftan hasar bedelinin emtia sahibine ödendiğine dair evrak talep edildiğini, ----- davalı şirketten emtia sahibinin hasarı tazmin ettiğine ve bu hasarın müvekkili şirkete ödenmesine izin verdiğine dair evrakın kendilerine verilmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/639 Esas KARAR NO: 2021/832 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ: 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin alt taşıcıyıcısı olarak davalı şirket adına yapmış olduğu sevkiyat esnasında taşınan emtiada --- bedelinde hasar meydana geldiğini, hasara ilişkin bedelin müvekkili davacı tarafından ---- tarihinde davalı şirkete ödendiğini, müvekkili şirketin sigorta şirketinin müvekkil şirkete hasar bedelini ödeyebilmesi için davalı taraftan hasar bedelinin emtia sahibine ödendiğine dair evrak talep edildiğini, ----- davalı şirketten emtia sahibinin hasarı tazmin ettiğine ve bu hasarın müvekkili şirkete ödenmesine izin verdiğine dair evrakın kendilerine verilmesini talep edilmişse de davalı söz konusu evrakları sunmaktan imtina ettiğini, evrakların davalı tarafça sunulmaması sebebiyle sigorta şirketinin dosyayı kapattığını ve kendilerine ödeme yapmadığını, hasarın ödenmesi için ---- istediği evrakların verilmemesinden dolayı uğranılan zararın yansıtma bedeli olarak davalı tarafa --- -- yansıtma bedeli faturası kesildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine---dosyasından borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafın takibe, borcun tamamına ve sair ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu iddia ile --- temerrüt tarihinden itibaren devlet bankalarının --- açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ---- taşıma işleri ---- olarak ticari faaliyet göstermekte olduğunu, ---alıcı olduğu, müvekkilin aracı, davacı şirketin alt taşıyıcı olduğu iki işte hasar meydana geldiğini, Müvekkil şirketin davacı şirket ile yaptığı telefon görüşmelerinde ----- hasar bedelinin tamamının sigorta şirketi tarafından karşılamadığını belirterek kendilerine müvekkil şirket tarafından--- bedeli ve kayıp bedeli faturası düzenlenmesini istemişlerdir.---- tarihinde tanzim edip, gecikmeli şekilde ödemeyi almıştır. Müvekkil şirket, davacının geç ödemeleri yüzünden müşterisinin cari alacaklarını alamamış, büyük problemler yaşamıştır. Hasardan uzun süre sonra yapılan ödemelerden sonra, aradaki ---- müvekkil şirket tarafından alıcı firmanının sonraki taşımalarında navlun bedellerinde indirim sağlanarak giderilmiştir. Müvekkil şirket kusuru olmayan bir hatadan dolayı müşterisinin zararına katlanmak zorunda kaldığını, hasar ve kayıp yükler sebebiyle alıcı ile müvekkil şirket arasındaki ticari ilişkiler bozulmuş olup, halihazırda alıcı firmadan tahsil edemediği yüklü miktarda alacağı bulunmaktadır. Hasar ve kayıplarla ilgili müvekkil şirketin faturasını kabul eden ve ödeme yapan davacı şirket verdiği hasar karşılığı ö...