Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/358 · K. 2022/15
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/358 K. 2022/15

E. 2019/358K. 2022/1513 Ocak 2022
itirazın iptalitazminaticra takibisözleşme süresiödeme emriiptal davasıeser sözleşmesibilirkişi raporusatış sözleşmesiicra inkar tazminatıistinaf yoluborca itirazhaksız fiilalacağın tahsilisebepsiz zenginleşmesözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ... A.Ş. hakkında ... 35. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 07/09/2009 tarihli Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 14.493,57-TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 11/03/2019 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlunun 20/03/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile ... A.Ş.'nin 01/07/2012 tarihi itibari ile ... tarafından devralındığını, bu sebeple 01/07/2012 tarihi öncesi borçların ...'a, 01/07/2012 tarihi sonrası borçların ...'a ait olduğu, işletme 08/07/2016-30/09/2017...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/358 Esas KARAR NO : 2022/15

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ... A.Ş. hakkında ... 35. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 07/09/2009 tarihli Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 14.493,57-TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 11/03/2019 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlunun 20/03/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile ... A.Ş.'nin 01/07/2012 tarihi itibari ile ... tarafından devralındığını, bu sebeple 01/07/2012 tarihi öncesi borçların ...'a, 01/07/2012 tarihi sonrası borçların ...'a ait olduğu, işletme 08/07/2016-30/09/2017 tarihleri arasında ...A.Ş.'ye kiraya verilmiş olduğundan ilgili yıllara ait bedellerin tahsilatının yapılması için bu şirkete müracaat edilmesi gerektiği, belirtilen tarihler dışında kalan bakiye borç miktarına ilişkin faturaların ...A.Ş.'nin muhasebe kayıtlarında mevcut olmadığından bahisle borcun tamamına itiraz ettiğini, borçlunun itirazı üzerine söz konusu Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan borcun tahsil edilebilmesi için Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi uyarınca dava şartı olarak belirlenen Arabuluculuk kurumuna ... Başvuru numarası ile ... tarihinde başvurulduğunu, ... büro dosya no.lu ve 19/07/2019 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı"nda görüleceği üzere borçlu/davalı ile anlaşma sağlanamadığını, taraflar arasında imzalanan 07/05/2009 tarihli Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi kapsamında 5846 sayılı FSEK ve 3984 sayılı Yasa gereği sadece bahsi geçen Lisans Sözleşmesi ile sınırlı olmak ve sadece işbu sözleşme süresince geçerli kalmak kayıt ve şartıyla, 01.01.2008 tarihinden 31.12.2008 tarihine kadar olan dönemi kapsayacak şekilde MESLEK BİRLİKLERİ'nin YAYIN KURULUŞU'na vermiş olduğu YAYIN İZNİ karşılığında; ... logolu yayın kuruluşunun, EK-1'de belirtilen şekilde ve tarihlerde MESLEK BİRLİKLERİ'ne ödeyeceği 12 aylık sözleşme bedeli 5.076,13-TL+KDV olarak belirlendiğini, borçlu-davalı ve müvekkili davacının taraf olduğu Lisans Sözleşmesinin SÖZLEŞMENİN SÜRESİ başlıklı 10. Maddesinin 1. Bendi; İşbu sözleşme 01.01.2008 31.12.2008 dönemi için imzalanmıştır. Taraflardan her biri, iş bu sözleşme ile belirlenen hükümlere aykırılık ile oluşacak haklı bir nedenin varlığı halinde sözleşmenin devamı boyunca her yılsonunda hitamından en az 1 (bir) ay öncesine kadar iş bu sözleşmenin feshedildiğini karşı tarafa noter vasıtası ile bildirerek sözleşmeyi feshedebilir. Sözleşme yukarıda belirtilen koşul ile fesih edilmediği müddetçe kendiliğinden 1'er (birer) yıllık dönemler halinde uzar." Şeklindeki düzenlenmiş olduğundan sözleşme ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/324 · K. 2021/2

5 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2016/192 · K. 2022/3

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/9 · K. 2021/146

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/571 · K. 2020/14

8 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/146 · K. 2020/13

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/260 · K. 2022/177

13 Ekim 2022