Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; Davalı şirkete sigortalı ve...'a ait ... plakalı aracın ... idaresindeki iken 03.11.2020 tarihinde Müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazada ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, hasar tespitinin Eksper ... tarafından yapılarak 44.774,00 TL hasar tespiti yapıldığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını zararın ödenmediğini, belirterek yukarıda arz olunan sebepler ve res'en dikkate alınacak sebeplerden dolayı, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalma kaydıyla şimdilik müvekkili araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 1000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işley cek reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi davaya cevap...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/322 Esas KARAR NO : 2021/897
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; Davalı şirkete sigortalı ve...'a ait ... plakalı aracın ... idaresindeki iken 03.11.2020 tarihinde Müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazada ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, hasar tespitinin Eksper ... tarafından yapılarak 44.774,00 TL hasar tespiti yapıldığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını zararın ödenmediğini, belirterek yukarıda arz olunan sebepler ve res'en dikkate alınacak sebeplerden dolayı, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalma kaydıyla şimdilik müvekkili araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 1000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işley cek reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, araç sigorta poliçesi ve fotoğrafların ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davalı sigorta şirketine sigorta poliçesi ve hasar dosyasının celbi için yazılan yazıya cevap geldiği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden araç ile ilgili sigorta ve hasar bilgisi bulunduğunun bildirildiği, olaya karışan araçların trafik kayıtlarının celbedildiği görülmüştür. Dosyamız davalının davacıya kaza nedeniyle hasar bedeli borcu olup olmadığının ve varsa miktarının hasardan davalı şirketin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacının hangi tarihten itibaren ne tür faiz talebinde bulunabileceğinin tespiti noktalarında inceleme yapılmak üzere otomotiv uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi mahkememize ibraz ettiği ayrıntılı ve gerekçeli raporunu mahkememize ibraz etmiştir. Davacı vekili tarafından bilirkişi incelemesinden sonra harçlandırılmış ıslah dilekçesi ibraz edilmiş ve davalıya tebliği sağlanmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı davacı aracında oluşan hasar bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının davacıya kaza nedeniyle bakiye hasar bedeli borcu olup olmadığının ve varsa miktarının hasardan davalı şirketin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacının hangi tarihten itibaren ne tür faiz talebinde bulunabileceğinin tespiti noktalarında toplandığı anlaşılmakla; mahkememizce yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişinin mahkememize ibraz ettiği; ZMMS ile sigortalı aracın sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile hatalı şerit ve doğrultu değiştirme manevrası ile şerit ihlali yaptığı ve kazanın oluşumuna neden etken olduğu, 2918 s. KTK (Karayolları Trafik Kanunu); Madde 46 Karayollarında trafik sağdan akar. b) Şerit değiştirmeden önce gireceği şeritte sürülen araçların emniyetle geçişini beklemek...