Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/782 Esas KARAR NO : 2022/17 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 YAZIM TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Aralarındaki ticari ilişki nedeni ile davalıya satıp teslim ettikleri ürün bedeli nedeni ile oluşan alacaklarının tahsili için Akara .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülen davacı vekili UYAP üzeninden gönderdiği dilekçe ile davalarından feragat ettiklerini...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/782 Esas - 2022/17 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/782 Esas KARAR NO : 2022/17
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 YAZIM TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Aralarındaki ticari ilişki nedeni ile davalıya satıp teslim ettikleri ürün bedeli nedeni ile oluşan alacaklarının tahsili için Akara .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülen davacı vekili UYAP üzeninden gönderdiği dilekçe ile davalarından feragat ettiklerini belirtmiştir. Davadan feragat edildiği, davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip, davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Alınması gereken 26,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 248,76 TL'nin mahsubu ile artan 221,86 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya İADESİNE. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Arabuluculuk için ödenen 1.320,00 TL nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/01/2022