DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 27/12/2019 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlu müflis şirket hakkında ---- tarihi itibariyle iflas kararı verildiğini, ---- sayılı dosyası ile iflası açıldığını, borçlu müflis şirket hakkında iflasın açılması ile birlikte -- tarihinde davacı müvekkili tarafından --- alacağı iflas masasına yasal süresinde bildirildiğini, söz konusu alacağın kaynağının --- seri numaralı çeke dayalı olarak ------- dosyasından kesinleşen icra takibi gösterildiğini, ---tarafından tebliğ edilen kararda alacak talebinin tamamen...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/650 Esas KARAR NO: 2021/972 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 27/12/2019 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlu müflis şirket hakkında ---- tarihi itibariyle iflas kararı verildiğini, ---- sayılı dosyası ile iflası açıldığını, borçlu müflis şirket hakkında iflasın açılması ile birlikte -- tarihinde davacı müvekkili tarafından --- alacağı iflas masasına yasal süresinde bildirildiğini, söz konusu alacağın kaynağının --- seri numaralı çeke dayalı olarak ------- dosyasından kesinleşen icra takibi gösterildiğini, ---tarafından tebliğ edilen kararda alacak talebinin tamamen reddedildiğini bildirdiğini ileri sürerek müvekkilin --- alacağının kabulü ile maşarım bu alacağı ödemcye mahkum edilmesine, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: ----- tarihli cevap dilekçesinde, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, İİK.m.235 uyarınca 15 günlük süresinde açılmadığını, davacı tarafından iflas idaresine başvurduğunu ancak başvurunun dayanağı olabilecek yazılı belge aslı veya tasdikli sureti, senet veya belge sunulmadığını, müflisin ticari kayıtlarında da davacıya ilişkin bir kayıt bulunmadığını, söz konusu alacağın faturaya konu olup mal ve hizmetin yerine getirilip getirilmediği, bedelinin ödenip ödenmediği hususlarının yargılamayı gerektirdiğini, dosyaya kesinleşmiş mahkeme kararı da ibraz edilmediğini ileri sürerek açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, dava şartı yokluğundan reddedilmemesi halinde esas yönünden reddine, davanın esasına girilmesi halinde davanın esas itibariyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Sıra cetveline itiraz davası olduğu görüldü. ------ yazılan müzekkerelere ikmalen cevap verildiği, yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü. İddia, savunma, toplanan deliller tüm dosya kapsamı üzerinde mahkememiz tarafından resen seçilen Mali Müşavir bilirkişi aracılığıyla, inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi mahkememize hitaben hazırlamış olduğu raporunda özetle: Mahkemenin verdiği görev doğrultusunda, dosyaya sunulu belgeler, davacı şirket ticari defterleri üzerinde yapılan incelemeler ve hesaplamalar neticesinde ; Müflis şirketin iflas tarihi olan --- tarihi itihariyle davacı şirkete borcunun taleple sınırlı olarak ---- olarak davalı müflis şirketin masasına kaydı gerekeceğine, dair tespitlerimi ve görüşlerimi bildirir raporunu mahkememize sunmuştur. Mali Müşavir Bilirkişiden aldırılan ---- tarihli ek bilirkişi raporunda özetle ; Mahkemenin verdiği ek görev doğrultusunda, dosyaya sunulu...