DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay :16/02/2019 tarihinde ... evrak ve idaresindeki araç ... plakalı araç yaya müvekkiline çarptığını, Kaza tutanağında 2918 sayılı trafik kanun 521-B maddesini (Aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliğin, görüş, yol, hava, ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak) ihlal ettiği beyan edildiğini, Kusur raporu düzenlenmediğini, Yaşamı tehlikeye sokan bir durum olduğunu, Vücut kemik kırığının hayati fonksiyonları 6.derce yani ağır dereceli olduğu bildirildiğini, Davacı 09/01/2000 doğumlu olduğunu, Kaza tarihinde 19...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/519 KARAR NO : 2021/789
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay :16/02/2019 tarihinde ... evrak ve idaresindeki araç ... plakalı araç yaya müvekkiline çarptığını, Kaza tutanağında 2918 sayılı trafik kanun 521-B maddesini (Aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliğin, görüş, yol, hava, ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak) ihlal ettiği beyan edildiğini, Kusur raporu düzenlenmediğini, Yaşamı tehlikeye sokan bir durum olduğunu, Vücut kemik kırığının hayati fonksiyonları 6.derce yani ağır dereceli olduğu bildirildiğini, Davacı 09/01/2000 doğumlu olduğunu, Kaza tarihinde 19 yaşında olduğunu, bakiye yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca maddi tazminat hesaplatılarak hüküm altına alınması istenmiş, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulduğunu, ayrıca yapmış olduğu tedavi giderlerinin de davalılardan talep edildiğini, Trafik kazasının ve kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar nedeniyle, davalının kusur durumu, Araç sürüşteki özensizliği gözetilerek, telafi edici ve caydırıcı unsurları etkin olmak üzere 30.000 TL. manevi tazminat istenildiğini, davalıya ait ... plâkalı aracın 0001-0210-24296871 no.lu poliçe ile Zorunlu Taşıma Sigortası davalı ...Ş.ne yaptırıldığını, davalı kuruma 2020 T 3430/1 nolu hasar dosyası ile başvurulduğunu, daha sonra Ankara arabuluculuk bürosu .... arabuluculuk no ile uyuşmazlığı çözmek için başvurulduğunu, Davalı firma herhangi bir bedel ödemediğini, Bu nedenle temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte maddi tazminat istendiğini, tüm bu nedenlerle Trafik kazasında yolcunun bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlenerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00TL geçici iş görmezlik, 8.000,00TL sürekli iş görmezlik ve 1.000,00TL tedavi gideri olmak üzere Toplam 10.000TL nin , araç sahibi ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine; ayrıca 30.000 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi ile ortaklaşa ve zincirleme araç sahibi ve sürücüye ödetilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılar vekili c...