DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin 06/07/2020 tarihinde yapılan olağan genel kurul (ortaklar kurulu) toplantısı ve bu genel kurul toplantısında (ortaklar kurulu) alınan tüm kararların Yasaya aykırı olduğunu, olağan genel kurul (ortaklar kurulu) toplantısında davacı müvekkil dışında vekaleten temsil edilen ...tarafından verilen vekaletnameler, ticaret sicil tüzüğünün hem anonim şirketler hem de limited şirketler için genel kurul/ ortaklar kurulu toplantısında vekaleten temsil için kullanılan vekaletnamelerde aranan toplantı günü, saati, yeri, gibi esaslı unsurları taşımadığından geçerli vekaletnameler olmadığını,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/308 Esas KARAR NO : 2022/27 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin 06/07/2020 tarihinde yapılan olağan genel kurul (ortaklar kurulu) toplantısı ve bu genel kurul toplantısında (ortaklar kurulu) alınan tüm kararların Yasaya aykırı olduğunu, olağan genel kurul (ortaklar kurulu) toplantısında davacı müvekkil dışında vekaleten temsil edilen ...tarafından verilen vekaletnameler, ticaret sicil tüzüğünün hem anonim şirketler hem de limited şirketler için genel kurul/ ortaklar kurulu toplantısında vekaleten temsil için kullanılan vekaletnamelerde aranan toplantı günü, saati, yeri, gibi esaslı unsurları taşımadığından geçerli vekaletnameler olmadığını, davalı şirketin asgari toplantı yeter nisabı 1.020 olup mevcut genel kurulda gerçekte toplantı nisabı sağlanamadığını, çünkü toplantıya geçersiz vekaletname ile katılan ...'in vekillerinin temsil ettiği sermaye ve payları toplamının %50 olduğunu, geçersiz vekaletname nedeni ile şirket ortakları ...'in vekilleri yetkili olmadığından toplantı yeter nisabı sağlanamadığını bu nedenle toplantının mutlak butlanla geçersiz olduğunu, geçersiz vekaletname ile temsil edilen ...'in sahip olduğu paylar sırası ile ...in 375.000-TL hisse tutarına karşılık 500 pay olup, ...in 375.000-TL hisse tutarına karşılık 500 pay olduğunu, geçersiz vekaletname ile temsil edilen ...'in payları toplamının 1.000 pay olduğunu, dilekçe ekinde sundukları ...Madencilik Oto Kiralama Otomotiv İnş. ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin 06/07/2020 tarihinde yapılan olağan genel kurul (ortaklar kurulu) toplantısında hazır bulunanlar listesinde yasaya aykırı olarak mevcut toplantı nisabı 2.000 olarak belirtildiğini, geçersiz vekaletname ile temsil edilenlerin payları çıkartıldığında asgari toplantı nisabı olan 1.020 nisabına (%51) ulaşılamadığını, bu nedenle toplantı ve karar yeter sayısının sağlanamadığını, aınan tüm kararların da bu nedenle geçersiz olduğunu, bu hususta genel kurul toplantı tutanağını davacı tarafça muhalefet şerhi konulduğunu, 06/07/2020 tarihli genel kurul (ortaklar kurulu) toplantı tutanağı incelendiğinde; davalı şirketin adresinin değiştirilmesine karar verildiğini, hali hazırda taraflarınca azlık hakkını bertaraf etmek amacı ile ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı ve sermayenin korunması ilkesine aykırı olarak 06/04/2020 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının ve bu olağan genel kurul toplantısında (ortaklar kurulu) alınan tüm kararların iptali talepli Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında dava açılmış olup bu davanın sonucu beklemeden asgari toplantı yeter nisabı da sağlanmadan iş yeri adresi değişikliği kararı alınmasının davacı vekil edenin hak kaybına sebep olacağını, 06/0...