Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, dava dilekçesi ile özetle: Davalıya ZMMS ile sigortalı .... plakalı araç sürücü desteğin kusuru ile gerçekleşen 02/07/2012 tarihli tek taraflı trafik kazasında, desteğin vefat ettiğini beyanla, 10.000-TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile davanın reddini dilemiştir. Davacı vekili 13/05/2015 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı vekili de vekalet ücreti dahil yargılama gideri talep etmediklerini beyan etmiştir. Feragat'ın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 vd. maddeleri gereğince davaya son veren tek taraflı usul işlemlerinden olduğu veçhile, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 29,60-TL...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2013 KARAR TARİHİ : 09/07/2019 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 09/07/2019
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, dava dilekçesi ile özetle: Davalıya ZMMS ile sigortalı .... plakalı araç sürücü desteğin kusuru ile gerçekleşen 02/07/2012 tarihli tek taraflı trafik kazasında, desteğin vefat ettiğini beyanla, 10.000-TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile davanın reddini dilemiştir. Davacı vekili 13/05/2015 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı vekili de vekalet ücreti dahil yargılama gideri talep etmediklerini beyan etmiştir. Feragat'ın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 vd. maddeleri gereğince davaya son veren tek taraflı usul işlemlerinden olduğu veçhile, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 29,60-TL karar ve ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile bakiye 557,56-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, bozmadan önce alınmış harç var ise mahsubuna ve ilgilisine iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 15 gün içinde, Yargıtay'da temyiz yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/07/2019