Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili sunduğu dilekçede özetle; Davalı ile müvekkili şirketi arasında yapılan anlaşma gereğince, müvekkil şirket ile davalı arasında ...Noterliğinin ... yevmiye nolu, 17/12/2012 tarihli, ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince finansmanını sağladığı makinaların davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini süresinde ödemediğini ihtarlara rağmen edimini yerine getirmediğini, yine sözleşmenin ilgili maddesi gereğince... Noterliğin 02/11/2015 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarıyla feshedildiğini, malların iade edilmediğini, belirterek malların müvekkile teslimine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; tedbir taleplerinin reddini, müvekkilinin kira...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/347 Esas KARAR NO : 2018/1226 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/03/2016 KARAR TARİHİ: 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili sunduğu dilekçede özetle; Davalı ile müvekkili şirketi arasında yapılan anlaşma gereğince, müvekkil şirket ile davalı arasında ...Noterliğinin ... yevmiye nolu, 17/12/2012 tarihli, ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince finansmanını sağladığı makinaların davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini süresinde ödemediğini ihtarlara rağmen edimini yerine getirmediğini, yine sözleşmenin ilgili maddesi gereğince... Noterliğin 02/11/2015 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarıyla feshedildiğini, malların iade edilmediğini, belirterek malların müvekkile teslimine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; tedbir taleplerinin reddini, müvekkilinin kira yükümlülüklerini yerine getirdiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü dosyasına ihtirazi kayıtla ödeme yaptıklarını, davacının mükerrer olarak İstanbul 28. İcra Müdürlüğü dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yaptığını ve neticeten davanın reddini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında ... Noterliğinin ... yevmiye nolu, 17/12/2012 tarihli, ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Kanunun 18 ve 22. maddelerine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya ... Noterliğin 02/11/2015 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. Dosya mahkememizce konusunda uzman bilirkişiye verilmiş, bilirkişi raporunda neticeten sözleşmeye konu malların iade koşullarının oluştuğuna dair beyanlarda bulunmuştur. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 31/1 maddesine göre "Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü ve...