Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/214 · K. 2018/197
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2015/214 K. 2018/197

E. 2015/214K. 2018/19726 Nisan 2018
tazminatiptal davasıitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi incelemesiborca itiraztakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK ( itirazın iptali ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının meydana getirdiği, mali ve manevi haklanna sahip olduğu 8 adet hikaye kitabının mevcut olduğunu, (1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6- ... 7- ... 8-...) davacının bu kitapçık afiş ve kitapları Cengiz ve Zümrüt Okulu Maceraları adı altında set haline getirdiğini,ancak davalının,izin almaksızın set haline getirilmiş işbu eserleri basıp yayınlanarak çoğalttığı ve ayrıca www....com adlı internet sitesinde tanıtmakta ve bu site yoluyla sipariş almakta olduğunu, Davalının ... 11. İcra Dairesi nin ... sayılı dosyasında vaki itirazın iptaline, takibin devamına,FSEK 68 ve 70.maddeler kapsamında tazminata ayrıca borca haksız olarak itiraz edilmesi nedeniyle inkar tazminatına da hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/214 Esas KARAR NO : 2018/197

DAVA : FSEK ( itirazın iptali ) DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK ( itirazın iptali ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının meydana getirdiği, mali ve manevi haklanna sahip olduğu 8 adet hikaye kitabının mevcut olduğunu, (1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6- ... 7- ... 8-...) davacının bu kitapçık afiş ve kitapları Cengiz ve Zümrüt Okulu Maceraları adı altında set haline getirdiğini,ancak davalının,izin almaksızın set haline getirilmiş işbu eserleri basıp yayınlanarak çoğalttığı ve ayrıca www....com adlı internet sitesinde tanıtmakta ve bu site yoluyla sipariş almakta olduğunu, Davalının ... 11. İcra Dairesi nin ... sayılı dosyasında vaki itirazın iptaline, takibin devamına,FSEK 68 ve 70.maddeler kapsamında tazminata ayrıca borca haksız olarak itiraz edilmesi nedeniyle inkar tazminatına da hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; davaya konu edilen eserin bütün çoğaltma, yayma, telif, yayım ve mali haklarını sözleşmelerle devraldığını, sözleşme gereğince eser sahiplerine ayrı ayrı telif ücreti ödemeleri yapıldığını, davacının kötü niyetli olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava konusu; ... 11. İcra Dairesi nin ... sayılı dosyasında dava yanca yapılan vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. HMK 266. madde gereğince bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen kök ve ek raporun denetim ve hüküm kurmaya elverişli bulunması nedeniyle rapor mahkememizce kabul edilmiş ve hükme dayanak yapılmıştır. İcra dosyası incelendiğinde; Davacı vekili, 24.07.2015 tarihinde davalı aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğü ... E. dosyasında 20.000,00-TL Asıl Alacak için icra takibi başlatmıştır. Davalı vekili ... 11. İcra Müdürlüğü ... E. dosyasına verdiği Borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ve takibin durdurulmasına ilişkisin dilekçe sunmuş ve takibin durduğu, davacının ise 21.10.2015 tarihinde itirazın iptali dava açtığı, davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi heyetince dava konusu uyuşmazlıktaki "... isimli hikaye setinde 6 adet hikaye kitabının, test kitabı ve etkinlik kitapçığının olduğu anılan kitaplar incelendiğinde, kitapların çocuklara yönelik yazılan anlatmak istediği konuyu belli bir sistem dahilinde belirti bir üslup dahilinde anlatan, konuların ve bilgilerin sistematik bir şekilde bir araya getirildiği kitaplar olduğu, bu özellikleri İle hususiyet taşıması nedeniyle FSEK m.2 . Madde kapsamımda ilim ve edebiyat eseri olduğunu tespit ettiklerini, Davaya konu ..." isimli set içeriğindeki her bir hikayenin ve test kitabının resimli olduğu çizimlerin sahibinin dava dışı ... ve ... olduğu,setteki hikayeler ve testleri ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 2

İlim ve edebiyat eserleri şunlardır:

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 70

(Değişik birinci fıkra: 7/6/1995 - 4110/22 md.) Manevi hakları haleldar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/9 · K. 2018/198

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/238 · K. 2019/520

6 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2016/254 · K. 2019/401

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/75 · K. 2019/101

6 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/638 · K. 2019/236

31 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/296 · K. 2020/454

10 Aralık 2020