Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/665 · K. 2018/507
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/665 K. 2018/507

E. 2017/665K. 2018/50712 Nisan 2018
itirazın iptalitazminattrafik kazasıicra takibiiptal davasıbilirkişi raporuyasal sürehak düşürücü sürehaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi tarafından dava dışı... A.Ş. Adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç adına 18/10/2008 başlangıç, 18/10/2009 bitiş tarihli ... numaralı Ticari Araç Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, düzenlenen bu poliçe çerçevesinde müvekkili şirketinin ... plakalı aracı sigortaladığını, müvekkilinin şirketi tarafından sigortalı bulunan ... plakalı araç ile davalı tarafın 28/10/2008 tarihinde maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasına karıştığını, meydana gelen bu kazada davalı kaza tespit tutanağına göre 2918 sayılı karayolları trafik kanununda yer alan yaya kusurlarından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR ESAS NO : 2017/665 Esas KARAR NO : 2018/507 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi tarafından dava dışı... A.Ş. Adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç adına 18/10/2008 başlangıç, 18/10/2009 bitiş tarihli ... numaralı Ticari Araç Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, düzenlenen bu poliçe çerçevesinde müvekkili şirketinin ... plakalı aracı sigortaladığını, müvekkilinin şirketi tarafından sigortalı bulunan ... plakalı araç ile davalı tarafın 28/10/2008 tarihinde maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasına karıştığını, meydana gelen bu kazada davalı kaza tespit tutanağına göre 2918 sayılı karayolları trafik kanununda yer alan yaya kusurlarından kod2 "yola birden bire çıkmak" kusurunu işlediğinden %100 kusurlu olduğunu, bu durumun kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, ... plakalı aracın işletenin meydana gelen bu kaza nedeni ile oluşan hasarının tazminini sigorta poliçesi gereğince müvekkili şirketinden talep ettiğini, müvekkili şirketinin bu talep karşısında gerekli incelemeyi yaparak ... plakalı araçta oluşan hasar için araç işletenine hasar bedeli olan 1.036,00TL ödediğini ve ibraname aldığını, alınan bu ibraname ile müvekkili şirketinin TTK 1301. Mad. Gereğince ödemiş olduğu tazminat için zarar gören kişiye halef oluştuğunu, ödenen bu tazminata neden olan haksız fiil oluşumunda davalı yanın kusurlu olması nedeni ile davalı yana rücu edildiğini, ödeme yapılmaması karşısında müvekkilinin şirketinin davalı taraf aleyhine Beyoğlu... (İstanbul ...) İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ödeme emrini tebellüğ eden davalının sunmuş olduğu dilekçe ile borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenler ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasında asıl alacak olan 1.036,00 TL ile işlemiş faiz alacağı olan 18.39 TL ye karşı borçlu yanca yapılan itirazın iptali ile takibin 1.054,39 TL üzerinden ve takip talebinde belirtilen diğer şartlarla devamını, yargılama giderleri ile ücreti vekaletinde davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, davalı dosyaya sunmuş olduğu 04/12/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle;28/10/2008 tarihinde karışmış olduğu maddi hasarlı yaramalı trafik kazasından 9 yıl sonra 1.054,00 TL ödeme tebligatı gönderildiğini, olay günü yaya olarak karşıdan karşıya geçmek üzereyken hızlı ve kontrolsüz şekilde gelen davacı sigortalısına ait aracın kendisine çarptığını ve hastaneye kaldırıldığını, hastaneden 20 gün iş göremez raporu aldığını, kaza sebebi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/606 · K. 2018/273

6 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/814 · K. 2018/579

13 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/346 · K. 2018/592

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/657 · K. 2018/496

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/609 · K. 2018/1065

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/434 · K. 2018/275

3 Nisan 2018