Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 10.07.2014 tarihinde takip başlatıldığını, muhatabın tebellüğden imtina etmesi nedeniyle tebligatın 17.07.2014 tarihinde muhtara tebliğ edildiğini ve muhatabın komşusuna haber verildiğinin de tebligat mazbatası üzerine şerh düşüldüğünü, ödeme emrinin tebliğinin ardından taraflarınca alacağın tahsili amacıyla birinci haciz ihbamameleri ve bir kısım müzekkereler gönderildiğini, ne var ki davalının takibin üzerinden | yılı aşkın süre geçtikten sonra, icra dosyasına, ödeme emrine ilişkin tebligatın usulsüz olduğunu, takipten 28.09.2015 tarihinde haberdar olduğunu, usulsüz tebligata ilişkin ... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/879 Esas KARAR NO:2021/937
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:01/09/2016 KARAR TARİHİ:23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 10.07.2014 tarihinde takip başlatıldığını, muhatabın tebellüğden imtina etmesi nedeniyle tebligatın 17.07.2014 tarihinde muhtara tebliğ edildiğini ve muhatabın komşusuna haber verildiğinin de tebligat mazbatası üzerine şerh düşüldüğünü, ödeme emrinin tebliğinin ardından taraflarınca alacağın tahsili amacıyla birinci haciz ihbamameleri ve bir kısım müzekkereler gönderildiğini, ne var ki davalının takibin üzerinden | yılı aşkın süre geçtikten sonra, icra dosyasına, ödeme emrine ilişkin tebligatın usulsüz olduğunu, takipten 28.09.2015 tarihinde haberdar olduğunu, usulsüz tebligata ilişkin ... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile dava açtığını ve davacıya herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle takip konusu borca tüm ferileriyle birlikle itiraz ettiği şeklinde beyanda bulunduğunu, ... İcra Hukuk Mahkemesi ... Fsas sayılı dosyası ile haksız ve hukuka aykırı olarak borçlunun ödeme emrinin usulsüz tebliğine ilişkin iddialarının kabul gördüğünden davanın müstenidi icra dosyasının itiraz nedeni ile durdurulmasına karar verildiğini, takibin devamı ve alacaklarının tahsili için davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali amacıyla süresi içerisinde huzurdaki işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu,taraflar arasında, meyve sebze alım satımından kaynaklanan ticari ilişkinin mevcut olduğunu, işbu ticari ilişki uyarınca, üretici sıfatına sahip davacı tarafından ... Toptancı Hali 26 numaralı yazıhanede faaliyette bulunan davalıya, 26.10.2013 ile 11.01.2014 tarihleri arasında 35 kalem mal gönderdiğini, gönderilen malların, 26 nolu yazıhanede faaliyet gösteren davalı tarafından teslim alındığını, davalı tarafından komisyoncu sıfatıyla malların satılmış ve satılan mallar hakkında da davacı adına komisyon faturaları düzenlendiğini, i davacının ekli ürün ve fatura listesi ile faturalarda mevcut üretici/müstahsil alacağının 48.968 İ TL'sini tahsil edememesi nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı : dosyasıyla borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, Huzurdaki davaya müstenit faturalara konu malların davalıya teslim edilmesine ve komisyon faturalarının da usulüne uygun şekilde kesilerek davacıya ulaştırılmasına rağmen, davalıya gönderilen ve komisyon faturalarında da mevcut alacağın davacıya ödenmemesi |üzerine davacının haklı olarak alacağını tahsil amacıyla icra takibine giriştiğini, işbu sebeple icra lakibine yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olup iptali gerektiğini, iş Davalı tarafından açıkça faize ilişkin itirazda bulunulmadığından, faiz taleplerinin haklı ve hukuka uygün olduğu hususunda da şüphe bulunmadığını, taraflar...