DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki hizmet görme sözleşmesi sebebiyle davacı şirketin davalıdan sözleşme gereği borcunu zamanında ödememesi sebebiyle alacağı bulunduğunu, davacı şirketçe davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının sözleşme gereği ödemesi gereken bedeli vadesinde ve usulüne uygun olarak ödemediğini, müvekkil şirketin profesyonel bir yapı yönetim ve işletme şirketi olduğunu, site yönetim ve işletme konusunda uzmanlaştığını, davalı/borçlu yönetim...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/... Esas KARAR NO : 2022/33 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki hizmet görme sözleşmesi sebebiyle davacı şirketin davalıdan sözleşme gereği borcunu zamanında ödememesi sebebiyle alacağı bulunduğunu, davacı şirketçe davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının sözleşme gereği ödemesi gereken bedeli vadesinde ve usulüne uygun olarak ödemediğini, müvekkil şirketin profesyonel bir yapı yönetim ve işletme şirketi olduğunu, site yönetim ve işletme konusunda uzmanlaştığını, davalı/borçlu yönetim ile müvekkil şirket arasında müvekkil şirketin site yönetim, teknik işletme, güvenlik, temizlik, bakım ve onarım gibi hizmetleri vereceğinin ve davalının da bu hizmete karşılık sözleşme gereği bedel ödeyeceğinin düzenlendiği bir hizmet görme sözleşmesi bulunduğunu, davalı/borçlunun sözleşme gereği ödemesi gereken bedeli vadesinde ve usulüne uygun olarak ödemediğini ve bu nedenle müvekkil şirket davaya konu icra takibine ilişkin muavin defter kaydından ve Sayın Mahkemece incelenecek faturalardan da görüleceği üzere davalı taraftan alacaklı olduğunu, ancak davalı tarafın işbu borcu ödemediğini, aleyhine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, açıklanan sebeplerle icra takibi dosyasının 1.179.237,52 TL alacak bakımından kaldığı yerden ticari faiz işletilerek devamına, davalının %20'den az olmamak kaydıyla inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasındaki 05/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında site yönetim teknik işletme güvenlik temizlik bakım ve onarım gibi hizmetlerin verileceğini ve davalının da bu hizmete karşılık sözleşme gereği bedel ödeyeceğinin düzenlendiğine bir hizmet sözleşmesinin bulunduğunu, davalı sözleşme gereği ödemesi gereken bedeli vadesinde ve usulüne uygun olarak ödemediğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasının 1.179.237,52-TL alacak asıl alacağa ilişkin olup alacağın vadesinden icra takip dosyasının açılış tarihi olan 24.06.2020 tarihine kadar işlemiş olan faiz alacağı işbu davaya konu edilmediğini, bu tarihten sonraki faizin işbu davaya konu edildiğini, müvekkil şirketin, belirtilen asıl alacağa vade tarihlerinden 24.06.2020 tarihine kadar toplam 48.070,49-TL işlemiş ticari faiz alacağı bulunduğunu, davacı tarafından davalıya karşı .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı ...