Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/86 · K. 2020/850
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/86 K. 2020/850

E. 2020/86K. 2020/8508 Aralık 2020
icra takibiitirazın iptalitaşıma sözleşmesitazminatborca itirazyetkiye itirazicra inkar tazminatıistinaf yolurücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Medya Kağıtçılık Dış Tic. Ltd. Şti. Lehine .... numaralı Karayolu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, sigortalanan dava dışı ... Medya Kağıtçılık Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait baskı makinesi, .... plakalı Tır ve davalıya ait ... plakalı Vinç ile taşınması esnasında düşürüldüğünü ve davalı firmanın sorumluluğunda hasar meydana geldiğini, poliçeye istinaden gerçekleşen rizikodan kaynaklanan 36.851,37 TL'lik sigorta zararının müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin sigortalısı ... Medya Kağıtçılık Dış Tic....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/86 Esas KARAR NO : 2020/850

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Medya Kağıtçılık Dış Tic. Ltd. Şti. Lehine .... numaralı Karayolu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, sigortalanan dava dışı ... Medya Kağıtçılık Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait baskı makinesi, .... plakalı Tır ve davalıya ait ... plakalı Vinç ile taşınması esnasında düşürüldüğünü ve davalı firmanın sorumluluğunda hasar meydana geldiğini, poliçeye istinaden gerçekleşen rizikodan kaynaklanan 36.851,37 TL'lik sigorta zararının müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin sigortalısı ... Medya Kağıtçılık Dış Tic. Ltd. Şti. Emtiaların sigortalının fabrikalarına 11/08/2016 tarihinde teslimat için gelişi sonrası ... plakalı araçtan alınarak ... plakalı vinç ile tahliyesi yapılırkan vinç operatörü tarafından basiretli bir taşiyici olarak gerekli dikkat ve özen gösterilmeyerek sert zemine düşürüldüğünü, müvekkilinin sigortalısı tarafından emtiaların hasara uğradığının tespit edildiği, hasar tutanağının düzenlendiğini beyan etmiştir. Müvekkilinin sigortalısı davalıdan söz konusu zararı gidermesini istediğini ancak bu isteğe karşılık bulunmadığından dava dışı ... Medya Kağıtçılık Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından 04/11/2016 tarihinde Bakırköy .... Noterinden ... yevmiye nosu ile ihtarname gönderildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirerek 18/08/2017 tarihinde davalı ... adına takip başlatıldığını, 27/08/2017 tarihinde borca itiraz edildiği ve takibin durduğunu beyan etmekle müvekkilinin davalıdan olan 37.747,16 TL alacağına ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, ticari faizi ile davalıdan tahsiline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminat uygulanmasına ve yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Medya Kağıtçılık Dış Tic. Ltd. Şti. Arasında taşıma, yükleme ve sair hususlarda mevcut herhangi bir anlaşma ve başkaca bir ticari ilişki bulunmadığını, husumet yönünden davaya temel teşkil een hasar vakıası ile hiçbir ilgisi bulunmadığı halde müvekkiline yöneltildiğini ve iş bu nedenli husumet yönünden itirazları olduğunu beyan etmiştir. Müvekkilinin davaya konu hasarla ve hasarın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, davacının noter marifetiyle keşide etmiş olduğu 04/11/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde gerek dava dilekçesinde müvekkili ile dava dışı ... Medya Kağıtçılık Dış Tic. Ltd. Şti. Arasındi bir ticari ilişkinin mevcudiyetini belirtmiş ise de müvekkili ile söz k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/38 · K. 2020/829

18 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/48 · K. 2020/130

7 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/90 · K. 2021/133

8 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/863 · K. 2021/1081

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/204 · K. 2020/84

21 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/597 · K. 2020/708

25 Kasım 2020