Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleşen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA/ DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın davalı tarafa personel destek hizmeti verildiğini ve buna istinaden cari hesap ilişkisinin bulunduğunu, hizmete ilişkin faturaların davalıya gönderildiğini ve davalı tarafın bir kısım ödeme yaptığını, kalan bakiyenin ödenmediğini, bunun üzerine davalı tarafa ... 30. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine 01.07.2016 tarihinde ... 22. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibi yaptıklarını, davalının anılan icra takibine haksız şekilde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/868 Esas KARAR NO : 2020/163 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/09/2016 KARAR TARİHİ : 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleşen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA/ DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın davalı tarafa personel destek hizmeti verildiğini ve buna istinaden cari hesap ilişkisinin bulunduğunu, hizmete ilişkin faturaların davalıya gönderildiğini ve davalı tarafın bir kısım ödeme yaptığını, kalan bakiyenin ödenmediğini, bunun üzerine davalı tarafa ... 30. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine 01.07.2016 tarihinde ... 22. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibi yaptıklarını, davalının anılan icra takibine haksız şekilde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ile davalı tarafın şirketin mağazalar ve merkez depo için yapılacak stok sayım ve envanter hizmetleri hususunda anlaşıldığını ve aralarında ticari ilişki olduğunu, davacının ticari ilişkiye halel getirecek derecede yükümlülüklerini ihlal ettiğini, 05.06.2013 tarihinde mağazada sayım yapıldığını ve sayım sonuçlarına göre 476 adet 206.136,35 TL değerinde ürünlerin eksik olduğunu, bunun üzerine davacı firmaya ... 20. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye Nolu ihtarnamesi ile ... mağazası sayım ve sonuçları nedeniyle uğranılan zarara karşılık 17.04.2014 tarihli ... fatura nolu KDV dahil 203.322,80 TL miktarında fatura gönderildiğini ancak davacının ödeme yapmadığını, bunun üzerine ... 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi yapıldığını ve davacı tarafın itiraz ettiğini, sayım personelinin işi doğru yapmamasından kaynaklı zararın ortaya çıktığının ikrar edildiğini, davacının cari hesap alacak olarak tanımladığı ilişkideki alacağını öncelikle ispat külfeti ile yükümlü olduğunu, taraflar arasında yapılan hizmette davacının tüm yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiğini, davacının hizmetlerini eksik ve ayıplı olarak yerine getirdiğini ve müvekkilin zarara uğrattığını, davacının ilişkiye aykırı davranması neticesinde zararı doğması ve ilişkiye uygun hizmetin gerçekleşmemesi sebebiyle haklı olarak hak ve alacağı olduğu tespit edileceğini, bu nedenlerle davanın reddine, davacının %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA/ DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; araflar arasında stok sayım ve envanter hizmeti verilmesine ilişkin bir anlaşma sağlandığını, ancak davalının yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmediğini, müvekkilinin bu nedenle uğradığı zarara ilişkin fatura düzenlendiğini, ancak fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla......