Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde 02/12/2015 tarihinde, ... tescil numarası ile tescil edilen, ... sözleşme numaralı, 25/11/2015 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu; 1 adet ... model... Hidrolik Kırıcı (kıvrık), 1 adet Takım Çantası ... Aksesuar, 2 adet Başlıklı Hortum 3/4" R2 190 cm Aksesuar, 2 adet Uç Sivri ... Aksesuar, 1 adet ... model,... şase nolu, ... motor nolu, Hidromek HMK 102B Alpha Serisi (AB VERS) Kazıcı Yükleyici İş Makinesinin davalı tarafından finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve teslim alındığını, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/868 Esas KARAR NO : 2020/26
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde 02/12/2015 tarihinde, ... tescil numarası ile tescil edilen, ... sözleşme numaralı, 25/11/2015 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu; 1 adet ... model... Hidrolik Kırıcı (kıvrık), 1 adet Takım Çantası ... Aksesuar, 2 adet Başlıklı Hortum 3/4" R2 190 cm Aksesuar, 2 adet Uç Sivri ... Aksesuar, 1 adet ... model,... şase nolu, ... motor nolu, Hidromek HMK 102B Alpha Serisi (AB VERS) Kazıcı Yükleyici İş Makinesinin davalı tarafından finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve teslim alındığını, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine, müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliğinden 13/10/2017 tarih - ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarname ile tanınmış bulunan süreye rağmen davalının ihtarnamede belirtilen borçlarını ödenmediğini ve belirtilen süre içerisinde finansal kiralama konusu malları da müvekkili davacıya teslim etmediğini, davalının edimlerini yerine getirmemesi ve sözleşmenin feshedilmesi sebebiyle malların müvekkiline iadesi yükümlülüğünün doğduğunu belirterek, sözleşmeye konu malların müvekkiline hükmen iadesine, dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla malların müvekkiline teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalı taraf davaya cevap vermediği gibi davetiyeye rağmen duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 22. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış finansal kiralama konusu malların aynen teslimi talepli alacak davasıdır. Davacı taraf delil olarak; finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, faturalar ve tesellüm belgeleri, ödeme planı ihtarnamesi, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delile dayanmıştır. Davalı taraf herhangi bir delil sunmamıştır. Yargılama devam ederken davacı vekili tarafından 06/01/2020 tarihli beyan dilekçesi ile dava açıldıktan sonra davaya konu ekipmanların davalıdan rızaen teslim alındığını, böylece davanın konusuz kaldığını, davalı yanın dava açılmasına sebep olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 06/01/2020 tarihli dilekçe ekine eklediği ve dosyaya sunduğu 12/11/2018 tarihli Rızaen Teslim Belgesi başlık...