Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, Türk Ticaret Kanunu ilgili hükümleri gereğince resen terkin ve tasfiye edilen davalı ------------------- ünvanlı şirketin ihyası ve hisselerinin devrinin tescili için açılan davanın ----------- Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü ve ------------- Karar numarası ile davanın kabulüne karar verildiği, devir işlemlerinin resen yapılması için -------- Asliye Ticaret Mahkemesinde ---------- Esas sayılı numarası ile dava açıldığı, ----------- Karar numaralı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği ve şirket hisselerinin devir tarihi olan --------------tarihinden itibaren geçerli olmak kaydı ile resen tesciline karar verildiği, bu kerre şirket hisselerini devreden ve...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/236 KARAR NO : 2020/72 DAVA: Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması DAVA TARİHİ: 25/09/2019 KARAR TARİHİ: 05/02/2020 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, Türk Ticaret Kanunu ilgili hükümleri gereğince resen terkin ve tasfiye edilen davalı ------------------- ünvanlı şirketin ihyası ve hisselerinin devrinin tescili için açılan davanın ----------- Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü ve ------------- Karar numarası ile davanın kabulüne karar verildiği, devir işlemlerinin resen yapılması için -------- Asliye Ticaret Mahkemesinde ---------- Esas sayılı numarası ile dava açıldığı, ----------- Karar numaralı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği ve şirket hisselerinin devir tarihi olan --------------tarihinden itibaren geçerli olmak kaydı ile resen tesciline karar verildiği, bu kerre şirket hisselerini devreden ve şirket yetkilisi olmadığı halde şirket yetkilisi gözüken müvekkili ----------- şirket hisselerinin devir tarihinden itibaren söz konusu şirketin yetkilisi olmadığının tespiti ve tescili için dava açmak durumunda kalındığı ve bu davanın - ------- Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü, açılan söz konusu davada taraf birliği sorunu ortaya çıktığından davalı şirkete temsil kayyımı atanması için mahkemece kendilerine süre verildiği ileri sürülerek ------------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ---------- Esas sayılı davasında davalı Tasfiye halinde ---------------- ünvanlı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalılara tebligatlar yapılarak taraf teşkili sağlanmış ise de davalı taraftan gelen olmamış ve cevap verilmemiştir. ------------ cevabına göre davalı şirketin TTK. Geçici 7. Maddesine göre resen terkin edildikten sonra --------- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas ve ---------- Karar sayılı kararı ile ihyasına karar verildiği ve ünvanına "Tasfiye Halinde" ibaresi de yazılmak sureti ile tasfiye sürecinde tüzel kişiliğinin devam ettiği, davalı ---------------- şirketin ortağı olduğu, davacının ise münferiden temsile yetkili tek yetkili kişi olduğu belirlenmiştir. Gerekli kısımları temin edilen -------------Asliye Ticaret Mahkemesinin ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın davacısının eldeki davanın davacısı ve davalılarının ise eldeki davanın davalıları olduğu, davacının şirketin tek temsilcisi olması nedeniyle davalı şirket yönünden davacı-davalı birliği sorununun ortaya çıktığı ve ------------- tarihli duruşmada alınan ara karar ile davalı şirkete temsil kayyımı atanmasının sağlanması için davacı vekiline süre verildiği ve eldeki davanın da buna bağlı olarak açılmış olduğu anlaşılmıştır. Sonuç olarak -------- kayıtlarına, söz konusu -------- Esas sayılı dosya üzeri...