Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili bulundukları şirket ... A.Ş arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde ...'nde ... tescil numarası ile tescil edilen 06.U6.2018 tescil tarihli. 06.06.2018 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete: .... Noterliğinden 024)1.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesini, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğini ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, işbu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkilisine usulüne...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/224 Esas KARAR NO : 2020/25 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili bulundukları şirket ... A.Ş arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde ...'nde ... tescil numarası ile tescil edilen 06.U6.2018 tescil tarihli. 06.06.2018 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete: .... Noterliğinden 024)1.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesini, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğini ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, işbu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkilisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının davacı ihtarına rağmen borçlarını ödemediğini, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğini ve yukarıda sözü edilen Finansal Kiralama Sözleşmeleri münfesih olduğunu, 6361 Sayılı yasanın 23. maddesi Finansal Kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayan şirkete ait olduğunu, taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinde de kiralama konusu malların mülkiyetinin davacı şirkete ait olduğunu, yine aynı yasanın 31. ve 33. Maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunun belirtildiğini, davalı tarafından kiralama konusu malları iade edilmemesi sonucu ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından 15.04.2019 tarihli ihtiyati tedbir kararı aldığını, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama konusu malların iadesini, mahkeme masraf ve ücret giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği görülmüştür. Davalı vekili duruşmadaki beyanında; "davaya konu mallar ihtiyati tedbir yolu ile karşı tarafa geçmiştir. Davacıya borcumuz yoktur, davanın reddine karar verilsin" şeklinde beyanda bulunmuştur. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bilirkişi ... 22/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda; yapılan inceleme ve değerlendirmeler izah olunan nedenlerle davacı ... A.Ş.. ile davalı ...Ticaret Limited Şirketi arasında 6361 Sayılı Kanun çerçevesinde imzalanan ... savdı sözleşme gereği 28/03/2019 tarihi itibariyle toplam 58.947.25 Euro kira borcunun bulunduğu ve bu cihetle 6361 Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu nun 31/1 maddesi uyarınca Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi ...