Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/22 · K. 2019/1229
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/22 K. 2019/1229

E. 2019/22K. 2019/122919 Aralık 2019
iadekira bedelisözleşmenin feshitasarruf yetkisimenkul malteminat mektubudeğerlemeyasal sürezilyetlikistinaf yoluistirdatrayiç değersözleşme süresitaşınır maltedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava dosyasında mahkememizce yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, ...nde 10.08.2018 tarih ... tescil numarası ile tescil edilen 02.08.2018 tarih ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu; "1 adet 2018 model, 23 seri numaralı, uzman kutu ... model 800x2400 4 renk ... makinesi" davalıya teslim edildiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçları nedeniyle, ... Noterliğinden, 18/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceği, fesih halinde temerrüde düşen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceği ayrıca kiralanan malların iade edilmesi gerektiğini, 22.10.2018 tarihinde usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen 60 gün içinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/22 Esas KARAR NO : 2019/1229 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 14/01/2019 KARAR TARİHİ : 19/12/2019

Dava dosyasında mahkememizce yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, ...nde 10.08.2018 tarih ... tescil numarası ile tescil edilen 02.08.2018 tarih ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu; "1 adet 2018 model, 23 seri numaralı, uzman kutu ... model 800x2400 4 renk ... makinesi" davalıya teslim edildiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçları nedeniyle, ... Noterliğinden, 18/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceği, fesih halinde temerrüde düşen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceği ayrıca kiralanan malların iade edilmesi gerektiğini, 22.10.2018 tarihinde usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen 60 gün içinde ödeme yapılmadığından sözleşmenin fesih olduğunu, kiralama sözleşmesinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisinin sona erdiğini bu sebeple kiralamaya konu menkullerin geri verilmesinin gerektiğini, müvekkili olan şirketin telafisi mümkün olamayacak zararlarla karşılaşma olasılığına karşın söz konusu menkul için ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından tedbir kararı verildiğini, yapılacak yargılama neticesinde dava konusu malın aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/04/2019 tarihli dilekçesi ekinde ekspertiz raporunu sunarak , ekipmanın rayiç değerinin 338.981,39 TL olduğunu,eksik nisbi harcı tamamladıklarını bildirmiş, 13/05/2019 tarihli dilekçe ile de malın halen kendilerinin yedinde olduğunu ve tasarruf yetkisi verilmesini istediklerini açıklamış, malın değeri üzerinden teminat mektubu ibraz etmiştir. CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 10.08.2018 tarih ... tescil numarası ile tescil edilen 02.08.2018 tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında "1 adet 2018 model, 23 seri numaralı, uzman kutu ... model 800x2400 4 renk ... makinesi" finansal kiralam yolu ile müvekkiline teslim edildiğini, davacı tarafından finansal kiralamaya konu makinenin adil değerinin belirlenmesi için SPK lisanslı değerleme şirketinden rapor alındığını, alınan raporda tasarruf yetkisi alınabilmesi için makinenin değerinin raporda belirtilenden çok fazla olduğunu, finansal kiralama sözleşmesine konu malın 22.11.2018 tarihinde davacı şirket adına ... isimli şahsa teslim ettiklerini malın iadesi davasının konusuz kaldığını haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir. Davacı taraf ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/87 · K. 2019/1231

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/269 · K. 2019/1059

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/28 · K. 2019/835

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/214 · K. 2019/287

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/58 · K. 2019/1342

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/211 · K. 2019/1093

21 Kasım 2019