Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/28 · K. 2019/835
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/28 K. 2019/835

E. 2019/28K. 2019/83511 Eylül 2019
ön incelemeiadeistirdatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM: Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca 22/08/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Ön inceleme duruşması yapılmadan davadan feragat edildiği anlaşılmakla, alınması gereken 44,40-TL karar ilam harcının 1/3'ü olan 14,80-TL'nin davacı tarafından yatırılan 512,33-TL harçtan mahsubu ile kalan 497,53-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'nin 6/1.maddesine göre, ön inceleme tutanağı imzalanmadığından alınması gereken 2.725,00-TL'nin 1/2'si olan 1.362,50-TL vekaletin davacıdan tahsili ile davalı'ya verilmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/28 Esas KARAR NO: 2019/835

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/01/2019 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2019

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi.

HÜKÜM: Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca 22/08/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Ön inceleme duruşması yapılmadan davadan feragat edildiği anlaşılmakla, alınması gereken 44,40-TL karar ilam harcının 1/3'ü olan 14,80-TL'nin davacı tarafından yatırılan 512,33-TL harçtan mahsubu ile kalan 497,53-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'nin 6/1.maddesine göre, ön inceleme tutanağı imzalanmadığından alınması gereken 2.725,00-TL'nin 1/2'si olan 1.362,50-TL vekaletin davacıdan tahsili ile davalı'ya verilmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim ¸

*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/338 · K. 2019/1317

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/58 · K. 2019/1342

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/45 · K. 2019/68

31 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/89 · K. 2019/202

22 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/23 · K. 2019/1298

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/106 · K. 2019/752

31 Ekim 2019