DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :17/07/2020 KARAR TARİHİ :09/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta Anonim Şirketinin ... nolu sigorta poliçesi ile zorunlu mali sorumluluk sigortası (trafik sigortası) bulunan ... plakalı araç ile 25.02.2020 tarihinde müvekkillerinin müşterek oğulları/murisi olan elektrikli scooter martı kullanan ...'a trafikte arkadan çarpması sonucu ... TC kimlik nolu ...'ın hayatını kaybettiğini, ... plakalı araç sürücüsünün hem alkollu hem de kusurlu olduğunu, olay ... güzergahında şehir içi yolda meydana geldiğini, ... plakalı araç kamera görüntülerinden anlaşıldığı üzere en az 100 KM civarında bir hızla kazaya karıştığını, kaza yaparken...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/358 Esas KARAR NO : 2020/305 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :17/07/2020 KARAR TARİHİ :09/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta Anonim Şirketinin ... nolu sigorta poliçesi ile zorunlu mali sorumluluk sigortası (trafik sigortası) bulunan ... plakalı araç ile 25.02.2020 tarihinde müvekkillerinin müşterek oğulları/murisi olan elektrikli scooter martı kullanan ...'a trafikte arkadan çarpması sonucu ... TC kimlik nolu ...'ın hayatını kaybettiğini, ... plakalı araç sürücüsünün hem alkollu hem de kusurlu olduğunu, olay ... güzergahında şehir içi yolda meydana geldiğini, ... plakalı araç kamera görüntülerinden anlaşıldığı üzere en az 100 KM civarında bir hızla kazaya karıştığını, kaza yaparken sürücünün ışıklı ve açık yolda önüne bakmadığı kamera kayıtlarından çok net anlaşılabildiğini, hız sınırı olan 30 KM sınırını gösteren trafik levhası hemen yol kenarında sol refüjde kazanın olduğu yerde bulunduğunu, ayrıca aynı yerde yaya geçidi levhası bulunduğunu, 30 KM hız sınırının olduğu ve yaya geçidinin olduğu yerde takriben 100 KM hızla önüne bakmadan ...'a çarpan araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkiller murisinin bir kusuru bulunmadığını, müvekkillerinin murisi vefat eden ... kaza tespit tutanağında kaza anında sadece karşı tarafın ve yanlış görgü beyanları baz alınarak kusurlu gösterildiğini, kaza tespit tutanağının gerçeği yansıtmadığını, araç sürücüsünün arkadan ...'a çarptığını, arkadan çarpma eylemi trafik yasalarını göre asli kusur olduğunu, bu hususun kaza tespit zaptında yer bulmadığını, maktul ... şerit değiştirmeyi tamamladıktan sonra geride 100 Metre mesafeten 90-100 KM hızla araç kendisine arkadan çarptığını, şerit değiştirmede hata bulunmadığını ve kendisine trafik kurallarına aykırı olarak arkadan çarpıldığını, ... Cumuriyet Başsavcılığı tarafından aldırılan bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, kaza tespit tutanağı ve Savcılık kusur bilirkişi raporlarına itiraz ettiklerini ve yeniden bir kusur incelemesi ve değerlendirmesi yapılmasını, gerekirse keşif yapılmasını, araç sürücüsü ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2020 /166 esas sayılı dava dosyasında taksirle adama öldürme suçundan yargılandığını, tüm olay anı kamera kayıtları ve dosya ile ilgili delillerin bu dosyada olduğunu, davalının sigorta firması olduğunu ve kazaya karışan aracın kaza tarihinde bağlı olduğu zorunlu trafik sigortasının sigortacısı olan şirket olduğunu ve sigorta poliçesi sorumluluk limiti dahilinde müvekkillerine karşı maddi tazminat konusunda sorumlu olduğunu, kazaya karışan araç ise bir şirkete ait olan araç olduğunu, Yargıtay içtihatlarına göre kazaya karışan aracın sahibi bir ticari şirket ise bu durumda destekten yoksunluk tazminatı kapsamında sigorta firmasından talep edilecek ta...