DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 29/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2020 (7226 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesi uyarınca HMK'daki süreler 13/03/2020 tarihinden 15/06/2020 tarihine kadar durdurulmuştur.) Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamilken rızası hilafına elinden çıkan ... / İstanbul Şubesine ait 25/02/2020 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli ... nolu çekin davalı tarafça İstanbul ... İcra Müd. ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini, davalı şirketin çekleri kötü niyetli olarak iktisap ettiğini, davalı şirketin çeklerin iktisabında ağır kusurlu olduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararlarının karar kesinleşinceye...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/219 Esas KARAR NO : 2020/182 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 29/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2020
(7226 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesi uyarınca HMK'daki süreler 13/03/2020 tarihinden 15/06/2020 tarihine kadar durdurulmuştur.) Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamilken rızası hilafına elinden çıkan ... / İstanbul Şubesine ait 25/02/2020 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli ... nolu çekin davalı tarafça İstanbul ... İcra Müd. ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini, davalı şirketin çekleri kötü niyetli olarak iktisap ettiğini, davalı şirketin çeklerin iktisabında ağır kusurlu olduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararlarının karar kesinleşinceye kadar devamına, davanın daha önce aynı konuda ve farklı çekler ile ilgili açılmış olan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; aynı olayda rıza dışı elden çıkan bir kısım çekler için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının işbu davadan önce açılmış olması ve taraflarının aynı olması, her iki dava arasında fiili ve hukuki ilişki bulunduğu anlaşılmakla işbu davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/108 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacı tarafından aynı olayda rıza dışı elden çıkan bir kısım çekler bakımından İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/108 E. sayılı dosyası üzerinden çek istirdatı davası açılmış olduğu beyan edilerek işbu dava ile anılan davanın birleştirilmesi talep edildiğinden HMK m.166 kapsamında işbu davanın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/108 E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Yargılamaya İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/108 E. sayılı dosyası üzerinden davam edilmesine, Birleştirme kararının derhal mahkemesine bildirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 20/05/2020
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza