DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------sıralarında davacı ... sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosikleti ile ------------------- üzerinden devam ettiği sırada , ------üzerinden yolcu indirme bindirme için dolmuş durağı cebine yaklaşan sürücü ----------------------- plakalı ticari dolmuşun sağ kısmı ile müvekkilin kendi aracının sol kısmı ile çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı kaza meydana geldiğini, davacı müvekkilin yaralandığını, mevcut kaza tespit tutanağının gerçeği yansıtmadığını, kaza anının görüntüleyen bir video kaydı mevcut olduğunu, video görüntülerinde sürücü ----- seyir halinde iken...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/506 Esas KARAR NO : 2020/310
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------sıralarında davacı ... sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosikleti ile ------------------- üzerinden devam ettiği sırada , ------üzerinden yolcu indirme bindirme için dolmuş durağı cebine yaklaşan sürücü ----------------------- plakalı ticari dolmuşun sağ kısmı ile müvekkilin kendi aracının sol kısmı ile çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı kaza meydana geldiğini, davacı müvekkilin yaralandığını, mevcut kaza tespit tutanağının gerçeği yansıtmadığını, kaza anının görüntüleyen bir video kaydı mevcut olduğunu, video görüntülerinde sürücü ----- seyir halinde iken ani olarak ve sinyal vermeden sağa durağa girmek için manevra yaparak emniyet şeridindeki davacı müvekkilin seyir yönünün kapatarak kazaya sebebiyet verdiğini, sinyali kaza olduktan sonra verdiğini, dolmuş sürücüsünün sağa yanaşırken önce sağ sinyalini verip arkadan gelen trafiği kontrol ettikten sonra sağa yanaşması gerekirken aksi yönde hareket ederek kanunun ilgili maddelerine aykırı hareket ettiğini, davacı müvekkilin dolmuşa yakın mesafede olması sebebiyle dolmuşa sağ ön tekerden çarptığını ve çarpmanın etkisiyle müvekkilinin motosikletten düşüp sürüklendiğini beyan ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 3.500,00 TL daimi maluliyet ve 100 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 3.600,00 TL tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihi olan ------ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı .-------- nolu poliçe suretinin ve hasar dosyasının gönderilmesinin istenilmesine, kusur oranının şüpheye mahal bırakmayacak şekilde tespit edilebilmesi için kusur bilirkişisine tevdi edilerek kusur bilirkişi raporu alınmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin dava dilekçesine karşın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. İNCELEME VE GEREKÇE: Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311). Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kull...